Post de tiago no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Tiago Pexe
Quem já foi sócio de clube associativo sabe que quanto maior o clube, mais despesas e para fechar a conta a reinvindicação acesso a verbas pública, seja federal, esdual e municipal é forte. E isso explica a diretoria desses clubes associativos ter contornos políticos. E é justamente esse o caso do Timão.
Os diretores do Timão são contra virar SAF siczões óbvias: o futebol profissional é a galinha dos ovos de ouro, é a vaca leiteira que ajuda a fechar as contas do clube social. Com SAF eles serão esvaziados politicamente e ninguêm se interessa por clube social desde os anos 90, depois que os condomínios ganharam áreas de lazer.
Em resposta ao tópico: "Quer barrar a SAF? Então me explique como você pretende derrubar um sistema que está aí há décadas"
Vejo muita gente dizendo que é contra a SAF porque o Corinthians deveria continuar sendo um clube associativo. Respeito essa opinião, mas sempre fico com uma dúvida:
Quem realmente acredita que é mais fácil mudar o sistema político do Corinthians do que aprovar uma SAF?
Para mudar o clube 'por dentro', primeiro você precisa virar sócio. Depois, permanecer anos participando da política interna, conquistar influência, convencer conselheiros e ainda enfrentar um grupo que muitos torcedores consideram consolidado há décadas e protegido por interesses políticos e jurídicos.
Mesmo que alguém honesto queira fazer diferente, esse caminho é longo, desgastante e cheio de barreiras.
Por isso pergunto: qual é o plano real para mudar essa estrutura?
Porque dizer 'sou contra a SAF' é fácil. Difícil é explicar como um torcedor comum conseguiria reformar um sistema que, na visão de muitos, já está aparelhado e concentra poder há tanto tempo.
Quero entender quem é contra a SAF: qual seria, na prática, o caminho para mudar o Corinthians por dentro?
