Roger Timão
O campo não tinha se quer condições de jogo e os atletas fizeram certo em não forçar, qual o sentido de correr o risco em amistoso jogando contra o Cascavel em um campo de barro? Erro grave da diretoria!
em Bate-Papo da Torcida > Minhas 10 análises da partida entre Corinthians e Cascavel: eu não...
Em resposta ao tópico:
-
Tá certo que vão dizer que é apenas um amistoso. Ok.
-
Achei o time lento na transição: defesa > meio > ataque.
-
Fiz a comparação com o Fluminense do Hulk, e eles colocaram mais intensidade na partida.
-
Faltou aquela transição rápida da defesa para o ataque: rodar mais a bola e deixar os companheiros na cara do gol.
-
Os únicos que botaram correria e intensidade foram o Kaio César (na ponta direita) e o Raniele, na recuperação de bola quando o time perdia a posse no ataque e o Cascavel tentava o contra-ataque.
-
O time precisa decidir quem vai fazer essa transição e preparar as jogadas do meio para o ataque: Bidon ou Garro.
Na Seleção da Argentina, quando a coisa tá ruim nessa transição e a bola não chega, o próprio Paredes (volante) arma a jogada para o Messi infiltrar. Tudo bem que não devemos comparar, mas, para mim, o Garro foi fraco hoje.
Faltou muita movimentação ali no meio e no ataque, com exceção do Kaio César.
-
Sinceramente, não gostei. Tá certo que é apenas um amistoso, mas tivemos uma preparação de mais de 15 dias.
-
Se continuar assim, não vai ter título este ano. Não vai ter nada. Está muito longe.
-
Fiz a comparação com o jogo do Fluminense, e o time do Hulk tem muito mais intensidade.
-
Faltaram mais movimentações nas jogadas. Falta muita coisa. Nossa zaga está lenta e cansada também.
Espero que melhore. Não temos mais tempo.
Vai, Corinthians!
