Post de Bidu no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Bidu Tetéia
O argumento faz sentido à primeira vista, mas parte da ideia de que Deus deveria agir sempre da mesma forma. Na visão cristã, o dilúvio foi um evento único de julgamento, e a própria Bíblia afirma que Deus prometeu não destruir novamente a Terra por um dilúvio (Gênesis 9). Em vez disso, ensina que haverá um julgamento final no tempo determinado por Deus.
Sobre o livre-arbítrio, a ideia não é que Deus aprove guerras ou crimes, mas que um mundo com liberdade real permite que as pessoas escolham tanto o bem quanto o mal. Se Deus impedisse toda ação má antes que acontecesse, a liberdade deixaria de existir na prática.
É válido não acreditar nisso, mas dizer que há sofrimento não demonstra, por si só, que Deus não existe. Apenas mostra que existe um problema filosófico que teístas e ateus tentam explicar de maneiras diferentes.
Em citação ao post:
Se deus existisse o ser humano que rouba, mat@ estupr@ não estaria em sociedade, se diz tanto da onipotência e onipresença e as guerras continuam, o argumento será a mas o livre arbítrio do homem faz com que ele crie as guerras, mas no conto de fadas que é a bíblia diz que uma vez o mundo acabou em dilúvio pois deus viu que estava tudo corrompido, a questão é e hoje em dia não está? Simplesmente não acredito em tais baboseiras
