Jorge Almeida
O clube alega que direito de imagem dele é de uma empresa de fora e não é contado como salário, portanto acredita que o Pato perderá na justiça
em Off topic > Assunto Chato! Caso PATO
Em resposta ao tópico:
Salve nação! Hoje coloquei muitas coisas e debati diversas opiniões sobre o pato e o processo que está em andamento... Agora com calma pude entender em que pé anda a história, e as possíveis consequência da mesma então aí vai:
O advogado de Pato entrou com uma reclamação contra Corinthians e São Paulo. A ação protocolada aciona o Timão em alguns milhões e São Paulo em apenas 300 mil... Fato é isso partiu do jogador sem articulação nenhuma do lado de lá... Os milhões que o Corinthians deve estão pagos? ! SIM! Entretanto apenas depois de ser notificado pela ação movida.
Consequência: ele pode sim romper o contrato conosco e ficar livre no mercado! Pior, com a rescisão indireta, o Corinthians ainda é obrigado a indenila-lo.
São Paulo quem foi culpado? Não! Apenas deixou de paga-lo parte por 2 meses.
Consequência: será obrigado a quitar esses 300 mil.
Com a quebra de contrato, o contrato com eles é anulado também. Eles têm que indenizar o Corinthians? Não! Apenas tem que quitar com suas obrigações ou seja os 2 meses atrasados.
Benefício do São Paulo: Além de economizar, 400 mil mensais, pela anulação do contrato antes do tempo, eles ainda podem pedir indenização ao Corinthians, pois o contrato foi rompido, não sendo pela cláusula de rescisão (venda mediante quantia estipulada, ou vencimento do mesmo), alegando assim prejuízo para a equipe.
Ou seja, eles não perdem nada, ainda podem arrancar da gente.
Nosso caso? Melhor nem comentar!
Observações acimas de acordo com as circunstâncias judiciais...