Marcelo Franco
Conheço a ZL.
De novo, voltamos a falar de desenvolvimento. Eu já deixei claro que não sou contra a lei de incentivos fiscais. Sou contra ela ser concedida para construção de estádio particular de futebol.
Você acha que estádio vai gerar um grande desenvolvimento na área, e eu acho que não, fundamentalmente é isso.
Você poderia me dizer qual a REAL diferença entre o que se pretende no maracanã e o que acontece no estádio do Corinthians?
Eu vou dizer a semelhança, e você me mostra a diferença ok?
Marcanã
- Prefeitura investe 100% na obra e quer repassar para mão da iniciativa privada, para explorarem o estádio por décadas.
Arena Corinthians
- Prefeitura investe 50% na obra e o estádio será 100% da iniciativa privada.
Eu honestamento não sei onde está a diferença.
E note, se for responder.. Que não estou perguntando qual estádio trará benefício a quem, e sim qual a diferença (senão de porcentagem) entre o que se pretende no maracanã e o que foi feito na Arena Corinthians em relação ao investimento público em obra privada.
É capaz de responder isso sem divagar?
em Estádio do Corinthians > Você também acha imoral os recursos da Arena Corinthians?
Em citação ao post:
Marcelo, você conhece a ZL?
Incentivos são concedidos em quase todos os países do mundo. Por que?
Porque sem o benefício não tem investimento privado na região. Sem investimento privado não há desenvolvimento, sem desenvolvimento o governo sempre vai ter bancar as pessoas (bolsa família, bolsa preso, etc.).
Pra mim, sua visão é imediatista e você não está querendo enxergar o verdadeiro sentido da lei.
O IPTU, mais os empregos, os outros impostos, a visibilidade, a geração de oportunidades de outros negócios, etc, fazem com que objetivos sociais também sejam alcançados.
Maracanã?
Se você consegui comparar uma coisa com a outra?
Beleza, é a sua opinião. Discordo mais respeito.
