Ciro Hey
Os 2 são importantes.. Cada um com seus méritos. Mano remontou o time do Corinthians e fez a base do time campeão mundial. Tite executou o trabalho que proporcionou isso. Como treinador Tite é mais importante, é claro.. Mas o Tite ser importante, provavelmente (ao menos para mim é) o mais importante da história do Corinthians.. Mas isso não tira a importância do Mano. Como se o Renato Augusto virar ídolo e ser importante na história do Corinthians não vai tirar os méritos do Marcelinho Carioca multicampeão no Corinthians. Um não tira o mérito do outro, por isso não entendo essas comparações
em Bate-Papo da Torcida > Mano Menezes ídolo?
Em resposta ao tópico:
Eu sabia que iria acontecer isso uma hora ou outra!
Reta final do Campeonato Brasileiro, o Fórum enaltece o Mano de todas as formas... Até vi um tópico falando que ele é ídolo, vamos parar rapaziada!
Quem merece elogios de bom grado é o Tite, é apedrejado em toda rodada por não escalar os queridinhos da torcida, faz um dos melhores ou se não a melhor campanha do Campeonato Brasileiro em pontos corridos, fez a dupla 'Renadson' jogar uma bola que enche os olhos de qualquer torcedor, fez Felipe virar um dos melhores zagueiros do Brasil, mostrou que estudou, se reformulou, mesmo após três derrotas em competições expressivas, os números não mentem... Melhor ataque, melhor defesa, esse sim merece ter seu reconhecimento.
Não precisa desmerecer o trabalho de um, pra enaltecer outro, que coisa besta. Tite pra mim, e o maior técnico da história do Corinthians...
