Alex Corinthians
Todos conhecem a regra, mas quando é com o Corinthians sempre se 'esquecem' da mesma e criam uma nova.
em Bate-Papo da Torcida > Para esclarecer o lance do gol de Romero ontem
Em resposta ao tópico:
Sou árbitro de futebol, e o lance de ontem o Romero NÃO estava impedido e o lance do jogador do XV de Piracicaba sim, estava impedido. Motivo: A regra é clara, diria Arnaldo, no momento que o jogador do XV cabeceia a bola, seu companheiro que faz o gol estava impedido. O que vai determinar o impedimento é o toque de cabeça do jogador e não o cruzamento, nem a defesa de Cássio. No momento do cruzamento ele estava em posição legal mas na hora da cabeçada, estava impedido, pois estava a frente da linha da bola, portanto, estava impedido. No lance do Romero, não estava impedido. Motivo: no lançamento, Romero estava impedido e Elias não, mas como Romero não participou efetivamente do lance, portanto não se aproveitou de sua posição de impedimento. Quando Elias toca na bola, isso se configura numa nova jogada e Romero, no momento do toque de Elias, estava atrás da linha da bola. Portanto, gol válido. O que importa é o momento de toque na bola. Espero ter ajudado.
