Lucena Torcedor
Lucca é esforçado mas limitado, tanto que o Cruzeiro dispensou. Melhor usar o dinheiro para investir num atacante de qualidade na janela do meio do ano.
em Mercado da bola > Vale a pena pagar 9 milhões no Lucca?
Em resposta ao tópico:
Fala Nação..
Antes de mais nada, estou fazendo esse tópico para que analisemos friamente essa situação...
Seja 9 milhões, ou um pouco menos, como dizem, será que vale investir tudo isso no Lucca?, é óbvio que o time precisa de mais um cara que jogue pela ponta, um ofensivo, diferente do Marlone que é um meia aberto pelo lado..
O elenco precisa de um atacante de lado de campo, que até agora não é o Romero e nem o Lucca, e precisa de um cara pra jogar, não dá pra apostar todas as fichas em alguém da base..
Não à toa quiseram contratar o Clayton..
Sei que o Lucca foi importante ano passado, mas por um curto período e como reserva, será que ele está pronto ou consegue ser o titular?
Se contratarem ele em definitivo, dificilmente contratarão outro, será que ele vale a aposta?
Até agora não, não por esse valor, acho que ele seria útil no elenco, mas se for pra contratar ele, com status de titular, e não tiver mais dinheiro pra contratar outro, acho melhor investir em outro jogador..
Ele não é nem de longe um dos melhores segundos atacantes do mercado, acho que com 9 milhões, daria pra trazer um cara melhor, contrataria ele por menos, pra compor elenco, mas não por tudo isso...
Vamos ser sinceros, ele não sabe a hora de tocar e de ir pra cima, perde muitas bolas, finaliza mal, só é esforçado...
Pra mim seria um bom reserva, mas não apostaria nele como o segundo atacante titular..
E falo isso com base em todos os jogos dele, não só porque perdeu para o Santos, contra o Santa Fé também, ele não jogou anda..
Só jogou bem mesmo contra o time feio do Cobresal...
E aí, o que vocês acham?, levando tudo isso em consideração...
