Sendo ou não sendo pênalti (eu acho que não foi) a discussão aqui é outra. É a desproporção com que a mídia e muitos profissionais do futebol tratam os erros de arbitragem em geral e os que acabam por beneficiar o Corinthians. É comum atualmente, ao ver uma discussão sobre erros de arbitragem nos grandes veículos de comunicação, ouvir muitos defensores da arbitragem, dizendo que são humanos e não são imunes a erros. Opinião da qual partilho. Porém, quando um (suposto) erro da arbitragem acaba por beneficiar o Corinthians, vemos adversários dizendo que pensam em desistir do futebol (Cuca em 2010 após pênalti do Gil no Ronaldo e presidente do Coritiba hoje), vemos também comentaristas, como o próprio Mauro Cezar, dizendo que é um erro que faz até colocarmos em cheque o caráter do árbitro e os interesses dele em dar um pênalti para o Corinthians. Sério, eu fico enojado ao ver esses caras ainda tendo espaço no futebol. São verdadeiros aproveitadores do tamanho do Corinthians e da repercussão de tudo que nos cerca.