Rafael Marques
Kazim é óbvio que seria criticado em caso de resultado ruim, porque era o bode expiatório já escolhido desde antes..
Mas ele foi muito mais perigoso ao adversário do que o Rodriguinho, Rodriguinho não vez nada!
Kazim teve suas chances que obrigou o goleiro a fazer milagres, deu aquela ajeitada para o Fagner só marcar, Rodriguinho nada!
Claro que o Kazim é limitado, todos sabemos, mas dentro do que eu esperava, ele até teve uma atuação normal, mellhor do que foi nos jogos contra o Patriotas, poderia ter feito gols se não fosse o goleiro, dominou umas na canela, porque faz parte, ele é assim, mas foi muito mais perigoso do que Rodriguinho, Clayson, Marquinhos Gabriel...
Não estou falando que ele jogou muito, mas vejo uma lista bem grande de caras que, pelo jogo de ontem, mereciam mais críticas do que ele...
Não foi ele que perdeu gols na pequena área, como Clayson e Fagner, por exemplo...
em Análise dos jogos > Eu perdi a paciência com o Rodriguinho e o Kazim
Em resposta ao tópico:
Kazim...
Pra começo de conversa, a torcida nem queria ele em campo nesse sábado. Já no jogo, foi chance desperdiçada pra cá e pra lá. No lance do gol ele deu uma de zagueiro e foi marcar o autor do gol na cobrança de escanteio.
Mas falar é fácil né?
Rodriguinho...
Sei que ele é um jogador importante, porém, as vezes, eu perco a paciência com ele. Desde o jogo contra o Atlético MG ele tem sido mais individualista, quase sempre ele -quando pega a bola- chuta para o gol, não olha para os lados, não pensa em nada além de chutar para o gol.
Mas falar é fácil né?
