Galvão
Primeiro quero deixar cllaro que sou super a favor, acho que o Corinthians vai ser o time mais beneficiado do mundo por essa tecnologia (e o Flamerda o que vai se fu)...
Penaltys - na dúvida arbitros darão penaltys, vai triplicar o número do pênalti. No Brasil que não tem cultura de futebol europeu (e tá cheio de cai cai) vai começar a ter muito cartão por simulação (espero eu);
Impedimentos - acredito que diminuam, na dúvida deixa o bandeira vai deixar o lance correr, se sair o gol da-lhe vídeo, como já está acontecendo na europa;
Comentarista de arbitragem - tem que ter uma posição bem mais secundaria na narração, aparecer em oportunidades rarissimas, como na NFL. A ESPN já tem diversas narrações sem essa figura que só quer polemizar;
Faltas invertidas, laterias invertidos e outros erros corriqueiros - vai continuar a mesma porcaria;
Tempo jogado - somando-se a cera que alguns times fazem em condições normais com o tempo das decisões do arbitro de vídeo vai ser um bom jogo se tivermos 15 minutos de bola rolando por jogo. Fui ironico espero quebrar a cara nessa previsão mais aqui no Brasil normalmente a CBF faz nas cochas, só está preocupada com a selebosta.
em Bate-Papo da Torcida > E agora arbitro de vídeo o que muda?