Ontem escutando a Transamerica, o comentarista Paulo Roberto Martins insinuou que o pênalti só foi dado pois foi para o Corinthians.

Disse que foi um lance interpretativo, que o arbitro poderia não ter dado o pênalti e para justificar sua opinião manda o seguinte que o lance do Fabio Costa foi interpretativo.

Como assim? Até sábado a imprensa era unânime em dizer que o arbitro errou em não marcar pênalti e expulsar o Fabio Costa. Até nisso voltam atrás para achar um erro onde não ocorreu.

A partir de 37:46 no vídeo abaixo: