Matheus Leite
O erro começou depois do mundial trazendo pato por 40 milhões, fora salário.
Depois foi em 2015/2016 trazendo giovane Augusto, Marlone, Guilherme e etc...
Gastaram dinheiro com porcaria, se tivessem gastado todo esse dinheiro com jogadores novos como vital, araos, tiaguinho e etc... Teríamos um saldo positivo porque hoje em dia só do cara ser novo e saber chutar uma bola já vale alguns milhões.
em Bate-Papo da Torcida > Análise: Como o Corinthians se enfiou nesse buraco
Em resposta ao tópico:
Antes de mais nada gostaria de dizer que essa análise é IMPARCIAL e com base em FATOS.
O Corinthians se afundou em uma situação em que, de um time campeão está disputando rebaixamento e com um time péssimo.
Primeiramente, gostaria de expor o que são FATOS sobre essa situação:
FATOS
ESSA CRISE É A PIOR DA HISTÓRIA? *Não*
O Andrés É O PIOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA? *Não*
ESSE TIME É O PIOR TIME DA HISTÓRIA DO CLUBE? *Não*
A CHAPA TRANSPARÊNCIA DEVE CONTINUAR? *Nunca*
Agora vamos à análise.
O Corinthians não está em crise desde ontem. Muito menos desde quando construiu o estádio. Claro que a arena prejudicou, mas desde que me conheço por gente ouço que o Corinthians possui dívidas. Assim como Flamengo e Atlético Mineiro, que possui dívidas muito maiores.
A diferença é que tanto Flamengo como Atlético estão com superàvit, ou seja, saldo positivo ao fim do ano.
Sendo assim, a dívida tende a diminuir. O que não é o caso do Corinthians, que se encontra em déficit.
AH, ENTÃO O CORINTHIANS ARRECADA MENOS?
Mais ou menos. Já tivemos dias melhores com patrocínios. Hoje em dia até o master se tornou uma dificuldade.
Ao mesmo tempo, estamos gastando menos, com reforços de baixo custo. E vendemos os que foram assediados por outros clubes.
AH, ENTÃO PORQUE ESTAMOS NESSA SITUAÇÃO?
Eu explico.
A chapa da transparência foi, para o Corinthians, como o PT para o Brasil.
Trouxe progresso, avanços, mas sempre passando o pano em alguma conta.
E ISSO NÃO SIGNIFICA CORRUPÇÃO. A dilma, POR EXEMPLO, TEVE SEU IMPEACHMENT CAUSADO POR FRAUDE FISCAL E IRRESPONSABILIDADE.
O mesmo acontece com o Andrés, no seu primeiro mandato.
Tudo bem contratar reforços de peso e maquiar as contas enquanto o clube ganha títulos e faz o dinheiro girar no limite. Com Ronaldo e Libertadores fica mais fácil.
Mas uma hora a conta chega. E aí começaram os problemas.
Primeiro assinaram uma extensão com a Nike de muitos anos, buscando adiantar o recebimento de valores.
Depois fizeram adiantamentos de cotas de TV para pagar contas.
Esse adiantamento gerou uma dívida moral com a Globo, que assinou por muitos anos com O Corinthians em tempos de EI.
O Corinthians foi irresponsável por aceitar um projeto de Arena para Copa sem ser recompensado à altura para tal.
Cada decisão dessas foi atando as mãos do clube.
Passaram a vender jogadores para equilibrar as contas ao mesmo tempo em que diminuem a folha salarial.
Sem o dinheiro da TV, sem o dinheiro da Nike, sem jogadores decisivos e sem patrocínios o clube se vê numa sala escura.
Não é a pior crise do clube, sempre devemos e estamos devendo menos.
O problema é que a anos decisões erradas foram tomadas.
Como consequência não é possível optar por um contrato mais lucrativo de TV, pois estamos com contrato longo.
Impossível produzir as próprias camisas, pois temos contrato longo com a Nike.
Impossível ter patrocínio, pois o clube não joga um futebol ou possui uma gestão que marcas queiram se filiar.
O FAMOSO EFEITO BOLA DE NEVE.
MINHA OPINIÃO*
Precisamos de gestores assumindo o clube. Pessoas que entendam de economia, que estejam dispostos a fazer os sacrifícios corretos.
Ao invés de querer NR de 400 milhões, pega um de 20 e sorria.
Ao invés de querer patrocínio na camisa de 30 milhões, pega um de 20 e sorria.
Ao invés de contratar 30 jogadores baratos, monta um 11 competitivo e sorria.
Quem quer muito, pouco tem, e no momento é preciso de humildade pra colocar a casa em ordem.
Coisa que o Andrés não é capaz de ser e fazer.
