Itamar Fulano
Cara, a discordância esta ai.
Em nenhum momento eu desmereço ou desvalorizo esse torneio conquistado pelos times.
Pode procurar no tópico eu falando isso.
Pelo contrário sempre falo que tem valor, e acho que tem muito valor.
E a FIFA coloca uma coisa, mas as pessoas interpretaram do jeito que foram conveniente.
A FIFA proclamou como relevância mundial, mas afirmar exatamente que foi um mundial, não poderia por causa da outras competições.
E até mesmo pelo fato de quem abandonaria um mundial?
VOCÊ DEIXARIA DE JOGAR UM MUNDIAL?
Qual clube em sua sã consciência deixaria de disputar um mundial?
Pois isso já aconteceu.
VEJA O CASO DE 1979:
Foi disputada em duas partidas entre o Malmö, (vice - campeão da Copa dos Campeões da UEFA em 1979, já que o campeão Nottingham Forest desistiu de jogar), e o Olímpia, (campeão da Libertadores de 1979). Apesar dos jogos ocorrerem também em 1980, a disputa refere-se apenas ao ano de 1979.
ISSO TAMBÉM ACONTECEU EM 1974.
QUANDO O BAYERN FOI O CAMPEÃO EUROPEU, E SIMPLESMENTE SE RECUSOU A DISPUTAR O INTERCONTINENTAL CONTRA O INDEPENDENTE DA ARGENTINA.
Deixando assim o Atlético de Madri vice-campeão no seu lugar.
https://esporte.ig.com.br/futebol/2014-05-23/campeao-do-mundo-sem-titulo-europeu-atletico-de-madri-tenta-reescrever-historia.html 
Campeão do mundo sem título europeu, Atlético de Madri tenta reescrever história - Futebol - iG Clube espanhol jogou e venceu Mundial de 1974 mesmo após vice na Champions daquele ano. Agora, endeusa Simeone para derrotar arquirrival Real Madrid e... esporte.ig.com.br
Ou seja. A décadas atrás você deixou de jogar uma competição, pois ela tinha um certo valor.
AGORA DEPOIS DE DÉCADAS ELA VIRA UM MUNDIAL?
Será que o time ignoraria se fosse realmente o mundial da época?
Ninguém manda o Vice-campeão no seu lugar pra disputar um mundial e perder essa honra.
Bem, mas são questões de pontos de vista.
Acho que muitos interpretaram o que a FIFA (que não tem muita credibilidade mesmo) sempre disse, da forma que era conveniente.
Ele dava relevância de mundial, pois se reconhecesse um, teria que reconhecer os da Afro-Asiática e Interamericana também.
Em um ano teriam 3 campeões mundiais.
Se ela reconhecesse de fato, ela sonaria no seu ranking.
Mas ela não faz isso.
Mas mundial mesmo foi a partir de 2000.
Bem, são pontos de vistas.
Valeu amigo.
em Bate-Papo da Torcida > Jornalistas revoltados, pois a mentira deles está vindo à tona.
Em citação ao post:
Seu tópico é bacana e tem informações úteis sobre outros intercontinentais porém quanto aos clubes eles podem colocar copa intercontinental no site pois era o nome do torneio, mas seus torcedores e a imprensa esportiva desses países consideram esse título um mundial.
Eu acho hipocrisia desvalorizar o título dos outros ainda mais tendo certeza que se tivéssemos conquistado esse título nos consideraremos campeões do mundo.
A própria FIFA em sua várzea extrema proclamou os campeões intercontinentais Europa X América do Sul como mundiais.
E de toda forma o Palmeiras não tem nem intercontinental ou mundial FIFA, assim como Vasco, atlético e Cruzeiro também não possuem
