Esta errado em insistir em algo que o clube se recusa a fazer e usar o jogador pra isso.

Vou fazer uma analogia que não é ideal, mas vai te dar um pouco do exemplo.

Imagine que você tem um carro e eu me interesso.

Eu te ofereço 30 mil nele.

Mas você diz que não gosta do carro te trás lembranças, até venderia, mas só por 50 mil.

Ai eu faço uma outra proposta a você, 40 mil!

Mas você é firme e diz, só 50 mil.

O correto seria eu desistir correto?

Mas no lugar disso, eu vou na tua esposa, começo fazer a cabeça da sua esposa mostrar o que vocês fariam com os 40 mil, e ficar empolgando ela e digo que basta ela te convencer, tentar fazer a sua cabeça pra vender o carro mais barato.

Acha isso correto? Claro que não é!

Pois é mais ou menos isso.

O jogador assinou, tem contrato com o Cruzeiro, tudo em dia seu salário, suas condições de trabalho.

O Cruzeiro não pois uma arma na cabeça do jogador pra ele assinar. Agora ele tem que assumir seu compromisso.

E o Flamengo se quer o jogador paga a multa, e não ficar seduzindo o jogador pra criar problemas e tentar sair do clube assim.

É essa a questão.

Entendeu amigo?