x
Diogo Vasconcelos
Foi um mal negócio sim. A passagem dele aqui não foi boa, mas é um jogador novo e com possibilidades de futuro, emprestar com uma cláusula de compra tão baixa mostra que a diretoria só faz cagada(pois investir 6 e receber 6 é dinheiro é um mal investimento). E outra coisa temos que parar com isso de 'ah porque aqui não tá agradando pode vender para quem queira' Quando o Corinthians demostra interesse em um pé de rato o clube aumenta logo o preço, mas quando é o contrario o Corinthians vende a preço de banana. O Grêmio queria? Que pagasse um valor maior, no mínimo 8 milhões pois como disse, negócio que empata é perca de dinheiro.
em Mercado da bola > Sobre a negociação do Capixaba - Entendam!
Em resposta ao tópico:
O atleta, quando assinou com o grêmio, já estava estipulado em seu contrato uma cláusula, em que o grêmio pagando 6 milhões de reais, até o final do empréstimo, renovaria automaticamente por 4 anos com o jogador, sem nem precisar falar com o Corinthians. Só haveria o diálogo dos clubes, caso o Grêmio quisesse negociar o pagamento, reduzir, etc. É o que está ocorrendo a dias. O Grêmio quer pagar menos, parcelamento absurdo, pra ver se consegue diminuir algo. Em contrapartida o Corinthians, parece que bateu o pé e ainda está conseguindo 10% do Ramiro. Não é a melhor das negociações, mas é o que se pode fazer hoje. Ou você imaginaria que do jeito que o Capixaba saiu, o Corinthians iria colocar cláusula de 20 milhões? Procurem se informar galera.
