Se tem alguém sem culpa nesse gol, é o Bambu.

Pelo amor, querem fritar o Bambu e passar pano para o Paulinho e Du Queroz.

Com a vontade demonstrada nos últimos jogos, não era nem para o Paulinho ter voltado ao Corinthians.

E mano, não dá. O Du Queiroz é muito fraco.

Concordo com tudo que você falou,

Tem mais coisa, como a Lei do Mandante, que veio graças ao Bolsonaro.

beleza, cara. Isso não vai levar a nada. Abs

Entendi. O velho argumento vazio da autoridade. Tenho o diploma, logo, sei economia. Tá certo, bichão.

É um contrato de exclusividade que o Corinthians forneceu à Nike durante algum tempo. O Corinthians tem esse direito, mas o clube achou mais interessante fornecer esse direito à Nike. Dessa forma, à Nike paga ao clube uma quantia e tem o direito de comercializar esse produto por algum tempo. É diferente da Ambev, Petrobras ou o oligopólio da opinião pública. Mas beleza. Cada um entende economia de um jeito. Abs

Entendo a sua colocação, mas vamos ao exemplo citado: Se os consumidores não comprarem camisetas da Nike, ou a empresa coloca um preço mais baixo ou não vende. Se fizer o produto e não vender, tem prejuízo. Não entendi bem a economia de escopo nesse caso. Se quiser me explicar, fique à vontade. O preço é abusivo? Sim, mas aí entra o código de defesa do consumidor, mas, nesse caso, metade do preço é imposto. Cara, monopólio é outra coisa. Você misturou as coisas. Mas ainda sobre monopólio: é aí que deve entrar o Estado. Ele deve combater monopólios e oligopólios, como tentou fazer Theodore Roosevelt nos EUA.

O maior e melhor de todos.

Belo tópico.

Na minha opinião, sim.

Com menos impostos, mais empresas saem do papel. Com mais competição, menor os preços.

Ainda sobre a precificação, quem coloca preço nos produtos é o mercado, ou seja, os próprios consumidores. Se as pessoas soubessem disso, tudo seria mais barato.