Não acho que ele esteja errado, ele queria sair para ganhar menos, o clube não quis, recentemente o clube propos aumento de salário para prorrogar contrato ele não quis, porque quer ir embora, então ele tá da dele em não aceitar, mesmo porque o Sheik dono do clube tem muito dinheiro, então que pague, cada ium com seus problemas.

Esse é um idiota. A Odebrecth receberia os CID, e o valor do BNDS no total de 820 mi, mas a inveja e a campanha contra o Corinthians fizeram com que o valor do BNDS atrasasse quase 2 anos, o Haddad não liberou os CID e o governo do Estado que ia pagar quase 100 mi relativos a recepção da Abertura da Copa deu pra trás, a Odebrecht teve que colocar este valor por que senão não receberia os 820 mi. Então onde que para este idiota a arena seria gratuita. Esse bosta fez uma enorme campanha contra os CID. Então ele age de má fé, pois sabe que a Odebrecht receberia integralmente se as partes tivessem cumpridos os acordos, que só não foram cumpridos no tempo acordado para o campanhas difamatórias, sendo que um deles foi esse pseudo jornalista.

Não concordo.

Este jogo o White teve um erro grave, foi não ter expulsado o Moser, mas o jogo já estava decidido.

O time do atl perdeu a cabeça com a expulsão do reinaldo, mas foi um expulsão correta, e tomando os gols, os outros perderam a cabeça e com certeza elogiaram bastante a mae do arbitro.

Mas esse jogo que você cita, muita gente, acho que até a maioria, o cita desta forma.

Acho que teve erro, mas as expulsões do atl foram corretas.

Pra mim o SEGUNDO maior roubo da história foi no jogo Corinthians e Boca, pois não me lembro de em uma só partida um árbitro não dar dois pênaltis claros e anular dois gols legítimos, um grande roubo.

Mas não é pra falar deste jogo e deste roubo que escrevi este tópico.

Term um jornalista da UOL, Julio Gomes, que gosta de encher o saco com 'maior roubo da história' segundo ele é claro,

O cara é tão lunático que o time dele, a portuguesa está sumindo do futebol, então o trauma dele é o Corinthians.

Acreditem, todo ano ele rememora, como se fosse aniversário, o famoso jogo com a terminal lusa, que teve a arbitragem do Javier Castrili.

Era um jogo do Paulista de 1998, uma semifinal, sendo que o Corinthians jogava pelo empate, a terminal lusa ganhava por 2 X 1 COM DOIS GOLS IRREGULARES, AMBOS IMPEDIDOS.

No último minuto, o arbitro errou e deu um pênalti que a bola bateu no ombro do zagueiro Cesar, lance difícil que dependendo do ângulo muitos falavam que foi no braço também.

Mas para o lusomínio, não adianta, foi o maior roubo da história do futebol.

Vejam este jogo foi só uma semifinal, na final o Timão perdeu para o 5a0 5aul0, resultado que provavelmente também se repetiria com a lusinha.

Mas por ironia do destino, para mim o MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA, que prefiro substituir por maior erro da história, foi justamente em um jogo da terminal lusinha, na final do Paulista de 1973, quando o san7os ganhava nos pênaltis por 2X0, mas ainda faltavam 2 pênaltis para cada lado, ou seja, só um milagre salvava a lusinha, para levar para o alternado ainda.

Mas o arbitro, Armando Marques achou que já estava decidido e acabou a partida, os jogadores da lusinha foram para o vestiário e não voltaram mais a campo, mesmo quando percebido o erro.

Naturalmente que não acreditando na possibilidade de reversão do placar em campo, evaporaram.

Desfecho do ROUBO - ERRO, a lusinha também foi 'considerada' campeã, ou seja, surrupiaram meio título.

Mas mesmo assim, temos que ver um lusomínio ficar todo ano enchendo o saco com a mesma ladainha.

Mas acho que até vou pensar em perdoar, este meio título surrupiado, é o único dos últimos 50 anos deles.

Mundo, desculpem, todo mundo, mundo!

Quem não lembra da FALTA INEXISTENTE do 100º gol do Ceni, que não era o 100º, mas o 98º, se a contagem fossem por jogos oficiais. Leiam o notícia ( https://globoesporte.globo.com/sp/tem-esporte/futebol/noticia/ex-arbitro-guarda-bola-e-camisa-do-gol-100-de-ceni-pelo-sao-paulo-e-brinca-dizem-que-nao-foi-falta.ghtml Árbitro guarda bola do gol 100 de Ceni pelo São Paulo e avalia lance: 'Dizem que não foi falta' |... Guilherme Ceretta de Lima apitou Majestoso que teve três expulsões, confusão e marcou história de Rogério Ceni com a camisa do Tricolor; dirigentes tentaram... globoesporte.globo.com ).

Agora fica fácil entender o porquê do árbitro haver anotado uma FALTA INEXISTENTE.

Mas sem problemas, o goleiro que fez o 100º, que não foi o 100º, foi io goleiro mais vazado pelo Timão, e tomou mais de 100 gols.

Sim, mais de 100 gols, pois na contagem também coloco gols de pênaltis (decisões) que afinal se jogo não oficial conta, porque de pênalti, não conta.

Mas lamentável que árbitro entre em campo com segundas intenções.

Tem um negócio chamado TEMPO, ou DELTA T QUE É UM INTERVALO DE TEMPO, esta é a resposta para sua pergunta.

Custo zero entre aspas, porque o benfica firmou contrato com ele dando luvas, este é o valor que estão pegando de volta.