Bruno

Cara, do Botafogo é o mais distorcido de todos. No caso deles é muito fácil fazer fortunas em transferências, porque eles gastam muito comprando também, por conta dos negócios do Textor. Lá é bem comum eles comprarem um jogador de 15M de Euros, ficar 6 meses e depois vender. Na prática o jogador não é um ativo do Botafogo, é da Eagle/Textor. Em relação aos outros clubes terem mais mérito que o Corinthians pelas transferências a resposta seria depende. O São Paulo por exemplo vendeu vários jogadores da base por valores muito baixos, eles poderiam se valorizar e gerar bem mais receita. A opção do Corinthians foi por não vender ninguém para valorizar e manter bom nível esportivo, o que deu certo, visto que foi campeão da Copa do Brasil. Agora é cobrar para fazerem boas vendas dos que estão valorizando ao longo do tempo. Em relação a Flamengo e Porcos, como você mesmo disse, estão em nível diferente de capacidade de gerar receita com transferência, até porque também investem muito comprando jogadores, logo também são revendidos, novos comprados, etc. Tem que analisar receita sempre em contexto. Também acho que estamos abaixo do que deveria ser mas Corinthians tem a segunda maior receita recorrente. Aqui a questão é que a diferença para o Flamengo é bem grande e não deveria ser.

Galerinha, o Corinthians fica com 35% da receita líquida, a empresa paga no mínimo mais uns 15% de imposto. Dos 50% restantes ainda tem os custos, seguros, etc. Provavelmente é um negócio razoável. Atualmente é bem comum empresas de todo tipo terceirizar o estacionamento porque dá muito problema.

Esse ranking é de certa forma distorcido. O Corinthians continua com a segunda maior receita recorrente do país, atrás do Flamengo.

Os outros clubes tiveram receitas totais maiores especificamente no ano passado pelos motivos:

-Fluminense: Copa do Mundo de Clubes + transferências

-São Paulo: Mais de 300M em transferências de vários jogadores da base

-Botafogo: Copa do Mundo de Clubes + transferências (várias entradas e saídas subindo receita total, distorção total)

-Palmeiras: Copa do Mundo de Clubes + altas transferências

Os tipos de conselheiros que se incomodam com o texto base da Reforma do Estatuto PROVAM QUE PRECISA SER APROVADO.
O texto base estabelece várias boas regras de governança, finanças, transparência, ética, compliance. Quem é contra é porque se beneficiam da bagunça atual!

Tenho certeza que o mlk não custava nem 30k por mês. Até ele completar 18 anos daria um total de uns 2 milhões. Por quanto poderia ser vendido no futuro? Esse tipo de investimento realmente não vale? Ridículo essa postura do Corinthians em um valor que não faz qualquer diferença para o clube agora mas poderia fazer RENDER MUITO no futuro.
Enquanto isso a base de rivais fazem vendas de 30 ou até 60 milhões de Euros justamente porque investem.

Em qualquer associação a assembleia geral é SOBERANA, ela pode decidir sobre QUALQUER COISA ou qualquer MUDANÇA NO ESTATUTO. Se quiser pode até extinguir o clube.
Conselheiros não mandam mais que a Assembleia nem definem o que é votado.

Ah claro, o Neymar foi para o Santos por falta de proposta kkkkkk O NEYMAR estava sem proposta. Você realmente não tem ideia de tudo que envolve a chegada de grandes nomes em times de futebol. Mesmo se eles estiverem muito abaixo do que foram, eles NUNCA vão ficar sem propostas considerando clubes das 6 principais ligas do mundo.

Estava vendo seu histórico de comentário, acho que você deveria refletir se realmente é torcedor do Corinthians. Você deve ter ódio do Corinthians ou da vida, só corneta, um completo xarope. Vai se tratar ou procurar outra turma.

O maior artilheiro da história da seleção da Holanda é um jogador mediano porque o Craque Coco disse.

Não é possível legalmente porque querem distribuir % (e controle) conforme $ investido. Isso é resolvido com valor e % fixo na adesão da SAF (em valor acessível para qualquer torcedor) e para captar investimentos abre um FIP da SAF (permitido pela Lei das SAFs). O problema do Corinthians não é dinheiro, é gestão, a captação de investimentos poderia ficar em segundo plano para ser ativado após organizar a casa, inclusive para valer o justo pelo tamanho e capacidade do Corinthians. O associativo poderia sim se tornar democrático e com boa gestão/governança com uma boa reforma no estatuto que estabelece as regras de governança, fiscalização, responsabilização, etc; além de separar o sócio do clube de lazer criando uma categoria do torcedor associado com direito igual de sócio e valor acessível de adesão para todos os torcedores. Esses dois modelos seriam muito próximos em termos de profissionalização/governança/democrático aos modelos Real e Bayern.