emerson holanda costa

Assino embaixo, nessa hora, não tenho tanto orgulho, o importante é ver o Timão.

Deixa política pra depois.

Eu li a reportagem, o Corinthians impôs duas condições: Não ter custo para o Corinthians e as arquibancadas serem fixas.

@gesartore, o que eu quero dizer é o seguinte:

'Para quê melhor teste medico ou psicotécnico para se provar sua sanidade mental, sua capacidade e discernimento em obedecer regras do que o próprio trânsito em si. Por outro lado, o exame que você defende, é somente pontual, qualquer um louco e indisciplinado passa. Esse novo modelo é um prêmio para os condutores, que apesar de tudo, se mantém sob controle e dentro da regra.

Mas tudo bem, fique contra...

... Mas é claro que isso já é uma discussão política, não pense que está cima disto, pois não está. Quanto a lente ideológica da qual fala, prefiro tratar como uma visão mais otimista das coisas (ao menos comparando com o governo anterior, que foi claramente um retrocesso). Sendo favorecido politicamente ou não, o governo atual, foi o único governo que adotou política que pensou minimamente no povo, simplesmente ele antagoniza com o governo anterior que tinha a ditadura como modo de vida, como parâmetro. Espero que não simpatize com tal período, pois cairia por terra toda razoabilidade que atribui a você.

Uma pena os programas não chegarem em todos os cantos do país, esse seria o mundo ideal, pois até o SUS, que tem em seus princípios a universalidade, enfrenta desafios e nem por isso é dispensável. E ao citar a falta do fome zero nesse local, reforça a importância dele caso estivesse. E pela forma que rebate tais ações/programas, você não parece tão distante do que você chama de ideologia (vou me abster de arriscar qual seria, pois tá cada vez mais próximo do antagonista).

No mais meu amigo, eleições presidenciais vêm logo aí, pense num representante que pensa mais no coletivo e não em benefícios a familiares e amigos próximos.

Espero que, nesse sentido, faça a melhor escolha, no meu campo político ou no seu, existem pessoas boas... Até.

Tudo bom @apollo. Respeito seu ponto de vista, aliás, bem elaborado, demonstra que tem convicção. Porém há pontos de divergências:

Sem o controle que você citou, a bahia, por ter vendida sua refinaria, está tendo os combustíveis mais caros do país. A 'solução' do governo anterior foi vender uma das maiores refinarias do país e perder o controle sobre o preço. Nesse caso, não houve vantagens nem a curto prazo, pois foi vendida abaixo do valor de mercado, us$1.65 bi, ficando por volta de 50% abaixo. Alguém ganhou com isso, e não foi o povo.

O povo quer desconto sim, quer liberdade de escolha... Também, mas dentro suas possibilidade. Ou você acha que se o povo precisasse escolher entre pagar com uma auto escola no valor anterior e o valor da mp de agora, ele escolheria a anterior. Sabe onde está a questão, é que agora ele pode escolher em fazer quantas aulas quiser e precisar, não está mais engessado no sistema do 'sistema' de 20 aulas ou tantas horas, agora pode descentralizar os destinatários dos serviços. Dividindo as rendas. Um dos problemas é, acho que não é seu caso, é que quando afeta o empresário(e está calculado o impacto sendo mínimo), parece que as pessoas maximizam a dor. Doi mais quando é nos empresários.

Concordo que sempre quando o governo banca algo, esse benefício vem de impostos, portanto o povo paga. Mas por óbvio o povo paga imposto para ter esse imposto devolvido em forma de benefício, redistribuído de forma estratégica de acordo com as prioridade.

Mas como eu disse anteriormente, o problema não está no valor de R$ 560,2 bi destinados ao plano safra, que beneficia, pequenos, médios e grandes, e muito grandes produtores rurais (eu sei que isso é importante), ou o socorro a bancos no valor de R$ 1,216 trilhão. O problema está, por exemplo, em reservar no orçamento R$ 167,2 bilhões com bolsa família.

Ainda concordo com você quanto ao povo poder ter escolhas, mas a maioria não podia escolher comer, e o bolsa família de a muito essa escolha (deixando claro que sei que muitas pessoas de má fé, tanto quanto em outro âmbitos).

Não se ainda posso usar essa palavra, mas resumindo, um certo controle sobre setores essenciais nivela os preços em um patamar acessível a população, garantido o acesso universal a todos. Não dizer que o empresário não vai ganhar, só não vai depender da exploração contínua da população ativa...

Li todo seu texto, espero que leia a meu.

Exatamente, o Brasil que ganha. Apesar da importância da norma dos 40 pontos ser mais técnica, e não impactar tanto financeiramente o bolso da maioria do cidadão brasileiro, foi uma iniciativa importante. Mas acho que a cooperação nesse combo tá um pouco desequilibrada, pois o impacto do preço da cnh é muito grande. Mas concordo que se completam.

Mas o que no seu entendimento era fake?

Concorco amigo @cesinha77, acha que todos bancaram. Mas me responda se essa 'ideia' fosse gestada no governo anterior, ela já não seria natimorta!? Você viu o lobby de empresários e lideres políticos de direita sendo opositores da medida? Então irmão, antes tarde do que nunca, pois se ela aparecesse no governo passado seria engavetada.

Por que irmão @slimshady ? Uma coisa boa é uma coisa boa, não concorda!? Se amanhã alguém dissesse que o valor para tirar a carteira de habilitação iria cair de, em média 2500,00 a 3000,00 para 700,00 ou 800,00, não seria bom!? Bom é zero imposto em jetski... E nota de 200,00.

Esse rapaz desse post é o jeffersson mancine, primo do técnico. Empresário não cava contratação... Família também... Rsrsrs