Perfeito, podemos ver que na maioria dos jogos que empatou ou perdeu o desempenho técnico foi razoável, já o físico foi muito abaixo

@htv.inet o que ele quis dizer é sobre a raça, não sobre características individuais de cada jogador. Talvez por faltar um pouco de força física, de explosão, ou mesmo de motivação por conta do ano fraco de 2019. Mas não deixa de ser um craque com muito potencial.

Quem deu menos que 10 para o Luan é anti!

Pois é, exatamente essa a conclusão kkkk

A questão é a mídia anti chorar por mais um título merecido do nosso Timão!

Mídia em geral diz sobre o Corinthians campeão 'é um desserviço ao futebol', 'foi um título sofrível'. Verdade é que não foi um espetáculo pra ninguém, mas dentre todos os times, quem foi o 'menos pior' ou o que mais lutou pra ganhar?

Basta ver na hora decisiva o saldo de gols de semifinais e finais:

Corinthians: 4 gols
Santos: 2 gols
São Paulo: 1 gol
Palmeiras: 0 gols

Detalhes:

- São Paulo fez 2 jogos em casa e não marcou nenhum gol

- Palmeiras também nem marcou

- Santos fez 2 gols em 2 jogos

No máximo, somente o Santos também poderia merecer o título, mas perdeu nos pênaltis. Qualquer outra coisa além disso, com certeza é mídia anti.

Fagner > abismo > Vitor Ferraz

Ralf > Mundial do palmares > Pituca

Qualquer atacante de Corinthians ou Santos > Dudu

Perfeito comentário. Não foi pênalti de um lado nem de outro. O importante foi ter mantido a coerência, se marca de um lado somente, principalmente que nos favorecesse, seria a semana inteira a mídia falando sobre.

Nem que fosse 10 minutos já seria bom, inclusive pra ele!