Volante pela direita, não meia. Ele já tem característica ofensiva, então dê a ele uma função defensiva e tu equilibra um pouco o setor.

Para um jogador inteligente, não faz diferença o nome da posição dele, o cara sabe fazer a leitura e vai se posicionar de acordo.

Mas o Brasil é o país com um dos que.I mais baixo do mundo, e jogador de futebol não é exceção.

Acho que o futuro desse jogador é mais certo que o do Wesley.

Se ele estivesse na Europa, sendo guiado por treinadores de ponta, seria rapidamente titular de um gigante europeu.

É só você ver aquele volante do City grandão, não faz nada extraordinário, mas faz TUDO certo.

Breno tem inteligência pra jogar nesse estilo. Mas precisa ganhar massa muscular.

Exatamente o que venho dizendo há anos. Futebol Brasileiro esta uma lástima de ruim. Não há menor preocupação com parte física, mental, técnica, formação do profissional na base.

É a famigerada peneira que muitas vezes é infestada de corruptos largando os jogadores à mercê da sorte para ver se aparece alguém com talento.

E isso é cada vez mais raro.

Você talvez seja novo e não lembra de outros tempos onde haviam campos de várzea pelo Brasil todo e jogadores apareciam com potencial tremendo constantemente.

O descaso com a formação era o mesmo de agora, mas por conta dos campinhos espalhados nos bairros, da quantidade retirava-se a qualidade.

O problema do Corinthians é a pegada. Ontem os laterais não tiveram problema porque a marcação foi forte desde o ataque.

Se ficar correndo pra trás toda hora, vai sobrecarregar a defesa em algum momento.

Lateral funciona melhor como volante do que meia. Porque você ganha um volante que sabe jogar e atacar e não perde um meia de origem.

Você pode armar um 442 com Raniele, Bidon pela esquerda, Matheus pela direita e Garro meia atacante.

Wesley e Arthur Souza pois Romero e os outros 9 já foram testados e reprovados. Hora de dar chance pra base.

Mesmo que ele tenha escolhido cruzar para os zagueiros. É um lance onde a bola esta parada.

É obrigação do profissional mandar a bola na direção que ele quer nessa situação.

Não. Teria sido bisonho para um jogador profissional não conseguir cruzar uma bola parada para dentro da área.

Deveriam mesmo tirar dos scouts. Esse tipo de lance só infla estatística de jogador que não desempenha com a bola rolando, mas cobra tudo que é escanteio e falta na área.

Psicologia é meio b**** mesmo.

Mas sou favorável à palestras, especialmente se você aplica-las na formação do atleta.

Veja o que professores marxistas fazem com alunos em universidades por exemplo, pegam o guri com o HD zerado e enchem de abobrinha e pronto, cria-se um zumbi. Alguém que já não usa a própria mente pois ela foi ocupada por um parasita.

É possível fazer o processo inverso se você tiver bons profissionais na base. Ensinando-os a pensar criticamente e tornando-os mais forte e preparados mentalmente.

Isso dá resultado.

Ir lá para ouvir conselho de gente que muitas vezes é mal preparada, formada em universidades duvidosas por professores ainda mais duvidosos é de muito pouco proveito.

Não considero cruzamento em escanteio ou falta como assistência.

Acho ele bom jogador mas esta devendo como meia. Tem se destacado mais pela vontade e entrega do que pela dificuldade que cria ao adversário na criação.

Se ele se adaptar à marcação pode vir a ser um bom segundo volante. Aliás, se ele aceitar essa função e conseguir desempenhar bem, o meio ficaria decente com Raniele, Breno, Garro e Coronado.

Ele foi maduro. Futebol profissional é piada essas provocações e ameaças. Quanto tempo não vemos uma briga de verdade na série A? Tudo falastrão.

Se eu fosse dono de um clube ou responsável pela base e precisasse formar HOMENS para jogar no time profissional, parte do desenvolvimento do jogador seria treina-los em alguma luta desde cedo.

Provavelmente boxe ou kickboxer.