Eu colocaria o Cássio no banco nem pelas falhas na defesa. Mas pela ineficiência com os pés. Demora pra repor, muitos lances que o adversário sobe a marcação que ele poderia perfeitamente dar um passe por elevação.na lateral e ele mete bicão. Falhar nas defesas acontece. É impossível mencionar se foi defensável ou não. Pra mim, se entrou e foi anotado gol, era indefensável.

Eu vi a mesma coisa. E ele só interviu, porque sentiu que o Raul ficou puto pela carga que o jogador adversário fez nele e jogou de cara na placa.

Concordo plenamente. Os caras bateram quanto quiseram. E sim, o bandeira nem espera direito o Raul levantar depois do cara meter a bicuda nele e jogar ele de cara na placa e já vai peitando o Raul. Ali o cara se perdeu, mas imagina se o Raul antes de bater no bandeira, ao tomar o empurrão do bandeira, se joga no chão? Ia ser a primeira falta feita por um bandeira na história. Ia ser hilário no mínimo.

Se você reparar bem, mesmo depois da expulsão, ou seja, com um a menos, parece que a pegada do time mudou, aí virou sangue nos zóio, começaram a morder muito mais, incomodar muito mais, correr muito mais. Mas aí era tarde pra isso. Infelizmente falta personalidade mesmo pra essa galera.

Concordo completamente. E digo mais, Cássio já deveria ser reserva por sua baixíssima produção com os pés. O futebol atual não comporta mais jogadores unifuncionais. Ele demora pra jogar, e muitos passes fáceis laterais pra desafogar nossa volancia na saída de bola ele espana e mete bicão, reclamando com a zaga que tocou pra ele.

E mano, tem alguns detalhes que são fundamentos do futebol: por exemplo esses pontas de 'pé trocado'. Isso é ir contra duas regras do futebol. A primeira é que cruzamentos que vem das quinas da grande área e com o arco em direção ao gol, facilitam a zaga por demais. O segundo mandamento do futebol é que o lance é coletivo, e não adianta você ter um talento no 1x1 se ele vai trazer todas para o meio e bater no gol ou cruzar do bico da grande área com arco direto para o gol. Isso é falha da comissão e de fácil correção. Quando o ponta ou lateral cruzam pra trás o zagueiro não tem como manter um olho na bola e um olho no atacante que está tentando antecipar pra cabecear. Muitas vezes a zaga corta, mas a bola morre e fica ali no fedô. Cruzamentos da quina da grande área, sào rebatidos com muita facilidade e força. Fora quando não ligam um contra-ataque.

Então, não acho que não deva mexer. Mas acho que não devemos destruir. Só isso. Essa é minha queixa. Continuo esperando alguém sugerir alguma solução. Porque eu aprendi que apenas falar mal, não resolve. Se você não é parte da solução, fatalmente você é parte do problema. E falo isso não especificamente da sua pessoa. Apenas usando uma parábola como você fez.

Ótima e coerente análise. Antes o problema eram os idosos. Agora o problema é qualidade. Concordo que se o alicerce já tá todo torto, nada que vier depois vai ficar reto e bem alinhado.

O próprio Carlos Miguel deve estar com o *na mão...pq a galera acha que ele entrando, a zaga não vai mais deixar chutar cara a cara. E bastam dois jogos que ele tomar gols defensáveis (SIC) segundo os goleiros profissionais do fórum, e lá se vai mais um embora.

Não estou falando que você disse isso. Estou só reproduzindo o que já li por aqui hoje. Lógico que tem que cobrar, vaiar exigir. Mas a galera passa dos limites, infelizmente.