Ivan_SCCP

A leitura não foi essa. A torcida comemorou vencer o clássico em casa depois de 3 anos, com autoridade, com raça, garra, com a cara do Corinthians

você vai me pagar 2 milhões por mês pra iludir um monte de bobo da new fiel?

O quase não resolve nada? Romero também quase fez um gol semana passada

Coronado não tem físico para o futebol sul-americano. Não tem! Não adianta achar que ele é um craque mal aproveitado. Que sic de jogo vocês assistem?

É auditoria, não é perícia!

Provavelmente não vai achar nada de outro mundo, aliás pra saúde financeira e imagem do clube com o mercado é melhor que não ache mesmo.

Objetivo de auditor não é achar fraude, é verificar se as demonstrações financeiras estão corretas no que tange aos aspectos materiais (ou seja, tem um determinado valor mínimo para se analisar e uma tolerância a valores de erro).

A auditoria não pega fraude bem feita! Vide por exemplo Americanas, Petrobrás e outros casos.

Segundo o desempenho 2023 de ambos no Sofascore, é trocar 6 por meia duzia.

Tomara que fique! Cássio é importante para o clube e muitas das vezes a torcida acha que sabe de tudo e é dona da razão, mas se enganam...

Quando o Walter era banco do Cássio por várias vezes quiseram ele de titular e achavam ele um ótimo goleiro que não tinha chances... E hoje? Ainda acham ele mais goleiro que o Cássio?

Carlos Miguel tem tudo pra ser ótimo goleiro também, mas eu não acho que tenha que se desfazer do Cássio.

Caaaaalma, lasanho!

Entenda, não existe esse negócio de 'minha própria opnião' 'eu penso assim', sua ideia você tirou de algum lugar, alguém pessou antes de você, mas isso não é o problema, é algo normal. Problema em si, são as pessoas que emitem opnião, mas não sabem o que falam, porque não sabem o mínimo de onde se tiram suas ideias, ou origem daquilo que lhe fez ter aquela opnião.

Mas é isso que eu to dizendo desde o começo. Para minimamente formar uma opinião sobre o conflito Israel x Palestina é necessário sair do simples para o complexo e não cair em armadilhas de discursos prontos.

Não há 'opinião imparcial'. Toda opinião carrega consigo valores pessoais e isso que precisa ser analisado.

Um vídeo mostrando uma ou algumas opiniões de mídia não representa o todo da mídia, assim como um estudo feito sem metodologia científica, não tem valor científico.

E onde eu to falando do que não sei? Um canal declaradamente conservador, que surgiu pós-Olavo, não bebe das ideias dele?

Um canal que já fez vídeos a respeito dele e o entrevistou para algumas de suas produções, não se alinha com ele?

Inclusive existe uma entrevista do Henrique Viana onde ele conta algumas palavras ditas por Olavo à Brasil Paralelo, no sentido de destacar a importância do canal para a militância do campo conservador.

Então eu não distorci e nem inventei nada, são afirmações factuais.

Fica tranquilo, eu não to aqui pra ficar discutindo online sobre olavismo.

Até pq provavelmente você deve ser adepto e tá doido pra começar uma discussão sem fim... Meu tempo e o seu podem ser melhor aproveitados, ninguém vai convencer o outro - se quiser um dia me pagar uma cerveja a gente troca essa ideia pessoalmente que vai ser bem mais interessante