Liédson Milito Ferreira

Amigão, se tu entrar com processo não apenas perderia, como também o 'cara que ficava descendo te encher o saco' poderia te processar tranquilamente por ter espirrado água nele com o extintor.

Se tanto ele quanto o mercado tiverem provas disso que você falou, como câmeras, seu tópico, advertências e testemunhas, e mesmo perdendo você ainda teria de pagar os honorários do seu advogado e do advogado da outra parte.

Com relação a seu achismo sobre eles quererem te mandar embora por mudar de cidade, nenhum empregador é obrigado a mandar funcionário embora por causa de algo assim, se você ia mudar precisaria pedir as contas e a empresa não teria custo nenhum, assim como demissão por justa causa.

Em resumo amigo, tudo isso são consequências das suas próprias ações.

O clube arrecada algo entre 70 e 90 milhões por ano, mas perdemos pelo menos uns 30% com custos de operação. Geralmente, temos algo entre 40 e 50 milhões de arrecadação líquida que é destinada ao pagamento do estádio (fora os Naming Rights).

Segundo matéria do GE na época que o acordo foi fechado, as parcelas vão ter valores anuais, devido aos juros, inflação, etc, projeções indicam que pode chegar a 100 milhões em 2041 (último ano do acordo).

A primeira parcela, seria segundo a matéria do GE que disse ter acesso ao documento apresentado para o Conselho Deliberativo, variaria em 10 anos, entre 64 milhões e 81 milhões.

Mesmo com ativações na arena, não existe espaço nenhum pra que 30% da renda fosse arrendada, no final não iriamos conseguir pagar a Arena e provavelmente o suposto 'arrendamento' também não.

Financeiramente, para a empresa que iria arrendar também não faz sentido e explico o porquê:

Aplicando um calculo simples de juros compostos pela fórmula:

Montante a receber = Valor aplicado*(1+Tx de juros)^Tempo de contrato

Teriamos:

***Importante comentar que supus sobre acordo que o tempo de contrato seria de 30 anos.

Montante a receber = 1000000000*(1+0,02)^30

O valor que seria recebido é de R$ 1.811.361.584,10 (Um bilhão e 800 milhões)

Caso o acordo seja de 10 anos: R$ 1.218.994.419,99 (Um bilhão e 200 milhões)

Caso o acordo seja de 20 anos: R$ 1.485.947.395,98 (Um bilhão e 400 milhões)

Fora que, duvido muito alguma empresa iria aceitar pagar com juros internacionais sendo que os juros do Brasil são superiores a 13% e teríamos possíveis ajustes de inflação e enfim.

Em segundo, essa empresa provavelmente faturaria em Dólar, nesse caso, teríamos outra variável pra levar em consideração que é a flutuação da moeda e questões polito-economicas, não vejo um banco ou empresa brasileira aceitando esse acordo.

Em terceiro, poderia ser feito esse 'arrendamento' para pagar a maior parte do financiamento caixa e nossas dividas. Pensando nesses 1bilhão e que a Arena seria paga de uma vez, sobrariam um pouco menos de 400 milhões. Se bem me lembro, as dividas do último balanço estava em 945 milhões, ficaria próximo dos 500, PORÉM, bom lembrar, teríamos uma outra divida a pagar com valor superior a 1 bilhão EM UM CENÁRIO QUE A EMPRESA ACEITASSE JUROS APENAS A 2%.

Pra uma operação dessa, em cenários perfeitos, praticamente 100% da arrecadação da Arena deveria ser comprometida + um x de valor investido pelo Corinthians, é possível? Em curto prazo, talvez fosse viável, levando em consideração o longo prazo, temos problemas já sem a arrecadação da Arena, comprometer parte do faturamento do clube também, além das questões politicas e mudanças de presidente no clube com mudanças na forma de lidar com faturamento, gastos, etc, não sei se vejo com bons olhos, serve de exemplo Andrés Sanchez que fez a divida disparar de 500 milhões pra 900 milhões.

Minha opinião: Não sei se algo disso é verdade, mas vamos aos números:

Nossa divida, contando Arena + Clube é algo próximo dos 1.6, não temos ciência de todos os números do Corinthians e os juros que afetem ela, dito isso, um aporte de 1bi poderia diminuir a divida para um valor ainda inferior ao estimado pois juros CDI não seriam mais aplicados a certas contas que podem estar aumentando muito os números por serem longo prazo.

Caso o faturamento se mantenha acima dos 700 milhões e uma politica econômica saudável, poderia ser possível o valor de 1.2 (10 anos), com pagamentos anuais de aproximadamente 120 milhões.

No geral, acho extremamente inviável devido a todas as possíveis variáveis que englobam uma operação desse tamanho (comentei algumas no texto), fora que as condições ideais para o Corinthians podem não ser as ideais para empresas financeiras.

Irmão, no começo eu realmente achei que poderia ser algum problema de pagamento, dependendo do sistema utilizado pela empresa, ele pode negar o pagamento e mesmo com a correção, só pagar no próximo fechamento.

Agora, com tudo isso que mostrou, fechar um patrocínio tendo todas essas infos a disposição é uma incompetência (ou mau-caratismo) imensa, Duílio vai ter muito que explicar

Olha, acho que precisamos ter um pouco de calma com relação a esse atraso, nas noticias, foi dito que parte do pagamento foi atrasado, não ele por completo e muito menos se já aconteceu novamente.

Eu trabalho em uma multinacional, vez ou outra aparece um pagamento que precisa ser feito relacionado a área que trabalho. Na hora do registro, não é incomum algum erro que impeça o pagamento dentro do prazo, nessa caso, mesmo após a correção ele não é feito imediatamente, apenas no fechamento, nesse caso, ao fim do mês.

É claro que isso pode variar de sistema para sistema, ainda mais se não for um sistema tão automático assim. Muito me estranha essa notícia, principalmente poucos dias depois de essa outra sair:

https://www.terra.com.br/esportes/corinthians/taunsa-quer-avancar-parceria-com-corinthians-e-estuda-arcar-com-os-custos-de-vitor-pereira,6645635b2056822ec055414dcbd6b981ka5qsxhd.html Taunsa quer avançar parceria com Corinthians e estuda arcar com os custos de Vitor Pereira Só com a visibilidade do acordo com o clube paulista, empresa do agronegócio recuperou investimento na contratação de Paulinho, segundo afirmou o CEO da... terra.com.br

https://www.meutimao.com.br/noticias-do-corinthians/407079/ceo-da-taunsa-preve-novidades-em-parceria-com-o-corinthians-e-comenta-projeto-com-vitor-pereira CEO da Taunsa prevê novidades em parceria com o Corinthians e comenta projeto com Vítor Pereira O Corinthians firmou uma parceria com a Taunsa, empresa do agronegócio, em dezembro de 2021. O negócio não é um patrocínio pontual para o clube, mas as... meutimao.com.br

Então, antes de crucificar eles prefiro aguardar para saber se isso voltara a acontecer, caso volte, o Duilio deverá rever os termos desse patrocínio e até mesmo avaliar se vale manter a parceria, afinal, não queremos uma nova Klar não é mesmo?

Para quem não lembra da Klar, foi uma empresa que chegou a ser patrocinadora no final de 2015 prometendo mil e uma maravilhas, dizendo que bancaria chegada de jogares e afins, fez um estardalhaço. No fim, antes do meio de 2016 não era mais patrocinadora do time. Segue um link relembrando o caso:

https://www.meutimao.com.br/noticia/196614/klar_vai_ajudar_com_reforcos_investir_mais_de_us_20_milhoes_por_ano_e_patrocinar_futsal_confira Klar vai ajudar com reforços, investir mais de US$ 20 milhões por ano e patrocinar futsal; confira O presidente da Klar, Marcelo Prado, abriu o jogo sobre a parceria com o Corinthians e falou sobre naming rights, valores de patrocínios, ajuda com reforços e... meutimao.com.br

Se eu tiver sonhando não me acordem

O Jô parece estar mais magro, quando chegou o Sylvinho não o colocava de jeito nenhum

Tenho a impressão que deve ter dado um ultimato nele, ou começa a entrar em forma ou não joga

O Flamengo na zaga tem um time relativamente novo, não tem quase nenhuma alternativa 'barata' no mercado além do Jemerson, acompanho os flamenguistas reclamarem muito da zaga deles, principalmente do Léo Pereira, talvez o que os dirigentes do Flamengo estejam vendo seja falta de experiência, nesse caso é um bom nome pra jogar com o Rodrigo Caio e talvez barato, porquê na primeira notícia sobre o assunto que eu vi, ele topava diminuir o salário dele para jogar lá

E se de fato for verdade e eles estarem atrás do Gil e não do Jemerson, possivelmente os valores do Jemerson eram muito altos ou ele está acertado com alguém e não quis ouvir a proposta

Mano, o cara colocou aquele time mais ou menos do Inter na semifinal da Liberta em 2015, o San Lorenzo nas quartas e colocou o time do SP na vice colocação do Br, eu sempre curti muito os times dele, lembro que fiquei surpreso quando saiu do Inter e do SP, principalmente do Inter.

O Bruno Méndez sempre da esse bote, saindo da zaga

A defesa sabe disso, Fabio Santos dormiu, o cara passou num grau só na frente dele, NA FRENTE, se fosse nas costas até dava pra defender mas foi na frente dele e do GIL

Pra mim a falha foi dos dois

De fato não renovaria

Jemerson ótimo jogador mas enfim, situação financeira complicada e com zagueiros em ascensão

Cazares passa mais tempo lesionado e tentando entrar em forma que em campo

Otero falta qualidade