Paulo Ferreira

Assisti a uma série espanhola chamada 'A Última Noite em Tremor' lançada na Netflix esse fim de semana e me deparo com essa imagem inusitada (até por conta das cores) no boné de um dos personagens em alguns episódios.

Alguém explica, sabe do que se trata ou a que se refere?

Ontem saiu uma matéria sobre um grupo que quer modernizar o Canindé e transformar em um centro de eventos em um acordo de 1 bilhão com a Portuguesa. Há tempos eu penso que o Corinthians deveria buscar uma parceria para modernizar a Fazendinha, que hoje é um estádio alternativo do clube, para fazer uma arena multiuso que poderia receber shows para umas 25 mil pessoas (incluindo o gramado como pista, evidentemente).

Poderiam fazer algo coberto, com sintético, diversas opções, já que o espaço nem é utilizado pelo time principal e para isso nem seria necessário mexer nas áreas de churrasco do clube social que os conselheiros tratam como quintal da casa deles atrasando qualquer tipo de progresso no clube.

O Corinthians tem patrimônio para resolver grande parte de sua dívida em um ponto interessante da cidade para eventos, mas não existe no clube nenhuma vontade séria de buscar fontes que amenizem a situação financeira, é mais fácil cartola ficar jogando a dívida pra gestão seguinte e geral justificar a incompetência pela falta de dinheiro que ninguém parece ter interesse sério em trabalhar para resolver.

O Corinthians joga dia 31 na Argentina, a tabela base programava o Dérbi para o dia 6, quarta seguinte, e Vitória dia 13, na outra quarta.

A CBF antecipou os jogos para os dia 4 e dias 9, pressionando todo o nosso calendário com a semi da Sul-Americana e sem motivo algum, já que a rodada seguinte é só dia 20 contra o Cruzeiro.

Não faz sentido encavalar tantos jogos durante uma fase decisiva da Sul-Americana se depois vai ficar 11 dias sem jogar.

A diretoria tem obrigação de exigir a volta das datas originais que dariam um bom espaço entre os jogos.

Corinthians e Flamengo tem um combinado, isso todo mundo sabe, mas nem a imprensa tem chamado a atenção para o risco real. Nesse acordo diz que o Corinthians tem até 30 de novembro para exercer sua prioridade e apresentar garantias que possibilitem ao clube iniciar um parcelamento em janeiro de 2025. Ocorre que o Flamengo só está de mãos atadas no acordo entre os clubes desde que o Hugo e seu staff estejam decididos a ficar no Corinthians, mas o clube do Rio agora se arrepende das bases baratas do negócio e tenta dar uma satisfação a sua torcida, dessa forma, enquanto a nossa diretoria deita nos prazos e não define o negócio o antecipando, o jogador está 'livre no mercado' e seus agentes podem ser seduzidos por outras propostas.

Ou seja, enquanto a nossa diretoria amadora deitar nos prazos o Flamengo tem tempo para caçar alguma proposta financeiramente mais vantajosa para para eles e para o jogador em euros. Se ainda assim o Hugo quiser jogar no Corinthians, o Flamengo não poderá fazer nada, mas se eventualmente acharem algum 'sonho no Catar' ou 'sonho de Premier League' para o jogador, como já vimos em casos recentes por aqui, o Flamengo se veria desobrigado a vender para o Corinthians porque a decisão do atleta e seu staff é que define.

Resumindo: nossa diretoria está deitada em berço esplêndido enquanto os malandrões da diretoria do Flamengo tentam armar um chapéu. Ao aguardar prazos e não se acertar já com o Flamengo, o Corinthians está dependendo única e exclusivamente da vontade do Hugo, se eventualmente aparecer um negócio por aí que vai oferecer salários 3 vezes maior para o jogador, não adianta depois querer chamar de mercenário, traíra etc, porque enquanto não se firma um contrato com o jogador ele está solto no mercado e sujeito a receber outras propostas, como aconteceu com o Veríssimo, mas nesse caso, diferente do Veríssimo em que era só assinar e nem assim fizeram, ainda é preciso obter a liberação do Flamengo e pra isso só antecipando o acordo.

Essa situação da compra do Hugo é um exemplo de como no Corinthians se rasga dinheiro como se se não fosse nada e serve para explicar a quem não entende como é que um clube desse tamanho e com esse potencial de arrecadação chega a uma dívida dessa.

A real é que independente de quem hoje é situação ou oposição, toda essa turma já esteve do mesmo lado em algum momento e o modus operandi de descaso com a grana da instituição é o mesmo.

Duvido que em suas empresas particulares os dirigentes façam negócios bizarros como esse, sem sentido nenhum, e saem alegando confusão de datas.

Vamos ser claros aqui: você pega um jogador por empréstimo, até onde se sabe com valor de compra estipulado. De repente, quando se inicia uma pressão pela compra do atleta que vem tendo boas atuações, surge uma novidade mirabolante de que você pode comprar, mas não pode ser na hora que quer, tem que ser depois.

É a mesma coisa que você querer antecipar o pagamento de parcelas do cartão de crédito e o banco falar não, algo sem lógica alguma.

Só que no caso aí tem um agravante, que é uma multa de 500 mil cada vez que o jogador precisa enfrentar o Flamengo, ou seja, você paga 200 mil euros pelo empréstimo (cerca de 1 milhão e 200 mil Reais), fica estipulado que para a compra definitiva tem de pagar mais 800 mil euros (cerca de 4 milhões e 800 mil Reais), só que nessa brincadeira já foram 500 mil Reais pra jogar pelo Brasileiro e agora vão ser mais 500 mil Reais para jogar a partida de ida da Copa do Brasil, isso se não aparecer mais nenhuma surpresa até o jogo de volta do tipo - 'Foi mal, Fiel, alguém esqueceu uma assinatura e o banco não liberou a verba antes do jogo de volta, vamos ter de pagar mais 500 mil'.

É difícil acreditar em tanto amadorismo ou ingenuidade em um meio que movimenta tanto dinheiro, um negócio de cerca de 6 milhões daqui a pouco já está indo para 7 milhões ou 7 milhões e meio, sob a alegação de que você quer comprar o goleiro, tem prioridade na compra, mas por contrato o vendedor não aceita o pagamento até data X (que até ontem era data Y).

É capaz de só em multas o valor sair maior do que o do empréstimo e, por mais que o desempenho do Hugo em campo esteja valendo até mais de 7,5 milhões para os padrões atuais de valores do futebol, apostar em um goleiro que estava desacreditado no Flamengo só não vai ficar mais barato porque as gestões do Corinthians tem por característica nunca levar vantagem em contratos.

Aliás, fizemos um acordo com o mesmo Flamengo na faixa dos 5 milhões de dólares por 60% do Matheuzinho que inicialmente viria por um empréstimo praticamente só pelo pagamento dos salários, ou seja, na fábula do 'todo dia saem de casa um malandro e um otário e quando eles se encontram dá negócio', tá na cara em qual papel os cartolas fazem questão de colocar o Corinthians.