rubens martins

Torço pelo projeto. Não vejo outra alternativa. Acho os idealizadores idôneos. Mas tudo precisa começar bem esclarecido.

Eu sempre defendi que o ideal é uma SAF com cara de Corinthians. Há mais de três anos, publiquei um projeto de lançamento em bolsa internacional, com venda dos recibos aqui, exatamente como o Nubank. Assim atrai dinheiro grosso de estrangeiros, precifica em dólares e a torcida toda pode comprar. O SAFiel é uma variação desse modelo, e confesso que tenho simpatia pelo projeto.

Mas, como todo corinthiano cauteloso, não consigo deixar de me perguntar: quem está por trás desse investimento inicial? Essa é uma pergunta que poderia ser respondida imediatamente, para evitarmos cair novamente nas mesmas armadilhas de falta de transparência. Afinal, ninguém queima dinheiro.

Se o projeto estabelece que ninguém poderá deter mais do que X% das ações, qual será o ganho desse(s) investidor(es) inicial(is)? Ou vai dizer que é puro altruísmo de mais de 600 milhões?

Agora eles não conseguem mais lucrar tão facilmente com a venda por fora de ingressos. Por isso, podiam pelo menos pensar no clube e permitir que torcedores que avisem com até 24 horas de antecedência que não vão ao jogo tenham seus ingressos revendidos oficialmente. O valor poderia ser revertido como crédito para o programa Fiel Torcedor (e para o comprador original), e o clube ainda vende o ingresso duas vezes. O Barcelona, por exemplo, já faz isso — é por isso que o estádio deles tem capacidade para 80 mil, mas às vezes chegam a ter 90 mil ingressos vendidos. Mas esperar esse tipo de iniciativa de quem só pensa em esquema e benefício próprio... Aí já é pedir demais.

Vá em paz, Grande Mestre!

Alexandre, acompanhei de perto os dois e definiria da seguinte forma: Marcelinho jogou em altíssimo nível por muitos anos a mais do que Neto. Por outro lado, Neto alcançou um nível mais alto que Marcelinho, atingindo a excelência, mas por um período curto (1990 e 1991). Um abraço!