Sim. E assim como no futebol, uma vida digna com liberdade não se sustentaria no mundo socialista. Não é opinião, é fato.

Você trabalha e outro não faz nada. No final ambos recebem o mesmo? Não precisa ser gênio pra saber que não vai dar certo.

Na minha opinião, as causas sociais não pertencem aos comunistas de iphone, apesar deles terem se apropriado no discurso.

Quem são os maiores provedores de bem estar social do que aqueles que geram emprego?

Aos amigos que citaram minha resposta:

Creio que a justiça virá! Sem dúvidas, quem errou vai pagar!
'Nada, em toda a criação, está oculto aos olhos de Deus. Tudo está descoberto e exposto diante dos olhos daquele a quem havemos de prestar contas.'

Só não concordo com a mania de ficar repetindo sem analisar os fatos, pois dessa forma posso estar sendo injusto, conforme lição do caso Rafael Ramos.
Já viu uma situação de injustiça e odiou? Eu também odeio a injustiça. Seja com quem for.

Não sou o dono da verdade, mas vocês que responderam chegaram à essa conclusão porque foram analisar os fatos ou estão só repetindo o que ouviu alguém falar?

O amigo analisou o caso Geddel? Se realmente analisou e chegou à uma conclusão, consegue comparar o flagrante da pf e a própria confissão do esquema com esse outro caso dos imóveis que é uma reportagem do uol?

Ao outro amigo: a paixão pode cegar a razão, concordo. Mas o ódio também.
O que é mais racional? Ver uma notícia, verificar os fatos, analisar e chegar à um conclusão ou simplesmente repetir o que outros falam? Parou pra pensar que o que você falou pode não estar batendo com os fatos? O que quero dizer é que não se pode confiar só porque 'jornalista'/youtuber/comentarista falou. Mas repare: o que analisei rapidamente foi essa reportatem do uol, não o sistema jurídico ou político.

Sério, vocês já contaram quantos imóveis TODA a sua família comprou nos últimos 30 anos? Isso, desde 1990, conforme a reportagem.
Contem e somem os valores, depois multipliquem o valor por 2 para chamar a atenção (como o reajuste pelo IPCA feito pela reportagem).
Não esqueçam de ninguém: pai, mãe, irmãos, cunhados (as), filhos (as), tios (as), sobrinhos (as), primos (as), avô, avó, ex-mulher etc

Ao Roger TIMÃO: amigo, o que fizerem de errado vão pagar, nisso que acredito. Só não gosto de injustiça e ficar pagando de papagaio de pirata. Prefiro formar minha opinião, posso errar, mas pelo menos tentei buscar a verdade pelos fatos que consigo ter acesso. Já assistiu um jogo e depois veio no fórum e encontrou vários posts com aquilo que o comentarista falou? Como se a pessoa tivesse chegado àquela conclusão. Então, disso que estou falando. Prefiro ver o lance, analisar e chegar à uma conclusão.

Vai Corinthians!

Vamos pensar um pouco:

O caso Rafael Ramos, por exemplo, você concorda com tudo o que grande parte dos jornais publicaram? Faltaram com a verdade ou com caráter mesmo? 'Mas devemos analisar antes de emitir uma opinião', concordo!

Vamos analisar esse caso: em 30 anos uma família inteira (pai, mãe, seus 5 ou 6 irmãos, cunhados, filhos, tios, sobrinhos, primos etc) pode ter comprado quantos imóveis? Incluindo imóveis dados como entrada no pagamento de outro imóvel e que não fazem mais parte do patrimônio? Em 30 anos, só na minha família, os mais próximos, em 30 segundos acho que contei uns 20 imóveis de pai, mãe, irmãos, cunhados, filhos, tios, sobrinhos, primos etc. Lembrando que são 30 anos. Façam esse exercício vocês também.

E como explicaram em outra resposta é 'moeda corrente nacional' que é diferente de 'dinheiro vivo'. Ainda os valores da reportagem foram reajustados, corrigidos pelo IPCA, ou seja de R$13,5 milhões foi pra quase R$25,6 milhões. Portanto, em 30 anos todos os imóveis da família inteira foram comprados por R$13,5 milhões. Será que R$25,6 milhões dá mais audiência do que R$13,5 milhões? Isso acumulado em 30 anos!

Conclusão: aprendizado do caso Rafael Ramos somado à esse caso, analisar antes de emitir minha opinião e não sair repetindo a opinião de terceiros, pois posso ser injusto condenando alguém ou ser um zumbi replicador de ideia dos outros. Ou seja, não sair repetindo o que 'jornalistas'/apresentadores/comentaristas falam ou publicam, posso passar a maior vergonha no papel de papagaio de pirata.

30 anos? Muito otimista.

Mesmo sem entrosamento algum, estava toda hora buscando o jogo e pedindo a bola, não se escondeu.

Só ficou a impressão de estar jogando muito atrás, ele e o Du um pouco mais adiantados daria uma boa movimentada no meio de campo.

Até o Raul melhorou, o lado direito com a entrada do Bruno melhorou muito, fechou os espaços que o Villa estava tendo.

Torço muito por isso!

O Bruno Mendez também entrou bem

#nuncacritiquei
Tá bom, critiquei sim. Mas esse pênalti convertido fez zerar o seu saldo negativo.