Venha fazer parte da KTO
x
Streaming na Internet é o futuro do futebol? Estreia do Corinthians na Sul-Americana
Rafael Bianco

Rafael Bianco é estudante de jornalismo na Cásper Líbero e apaixonado pelo Corinthians. Com paixão herdada pela família, acompanha o dia a dia do clube em busca de informações e números do Timão.

ver detalhes

Streaming na Internet é o futuro do futebol? Estreia do Corinthians na Sul-Americana pode mostrar que sim

Coluna do Rafael Bianco

Opinião de Rafael Bianco

6.8 mil visualizações 85 comentários Comunicar erro

Streaming na Internet é o futuro do futebol? Estreia do Corinthians na Sul-Americana pode mostrar que sim

Os serviços de streaming podem representar uma ameaça à hegemonia dos canais de televisão com relação às transmissões de futebol

Foto: Otávio Ariano / Meu Timão

O jogo do Corinthians com o Racing pela Sul-Americana gerou recordes de audiências em todos os lugares, seja na TV aberta ou pela Internet. Os números expressivos apenas alimentam a discussão a respeito do futuro das transmissões de futebol.

Se na TV aberta o confronto desta quinta-feira representou o maior número do Ibope para a RedeTV! em sete anos, os números na Internet são ainda mais expressivos, com a transmissão do canal DAZN sendo o vídeo mais assistido do Brasil nas últimas 24 horas.

Há quem defenda que o futuro está justamente em transmissões na Internet, e esse é um mercado que de fato não deve ser ignorado.

A Netflix, gigante do mundo de streaming, já admitiu publicamente que não tem tanto medo do canal de TV HBO, que seria o seu maior concorrente nas televisões. O maior receio da empresa está justamente em transmissões espalhadas pela Internet, citando como exemplo o jogo Fortnite, que aglomerou mais de dez milhões de pessoas durante um show virtual no início do mês.

Com um pico de 273 mil espectadores simultâneos e mais de 1,5 milhão de visualizações, a transmissão do jogo Corinthians na Internet apresentou uma possibilidade inovadora para o clube.

Se começar a transmitir os seus próprios jogos, o Timão poderia cobrar um preço básico ao torcedor e ainda negociar todos os contratos de patrocínios diretamente, abrindo um mar de possibilidades.

Com números bem conservadores, de 300 mil espectadores (1% da torcida) e R$ 15 mensais para assistir os jogos do Corinthians, valor muito menor do que os R$ 80 cobrados pelo Premiere, o clube abriria a possibilidade de uma renda de mais de R$ 50 milhões por ano. Com as suas regras.

Aumentando o preço ou a audiência, é possível chegar perto e até mesmo superar os valores oferecidos pela Globo. A diferença, no entanto, está no fato de que todos os jogos teriam a garantia de transmissão, o que permite negociar patrocínios muito maiores.

Há, no entanto, quem defenda o outro lado. No melhor cenário, em caso de título brasileiro em 2019, o Corinthians pode receber R$ 271 milhões da emissora carioca, que é um dinheiro já garantido e maior do que a aposta do streaming.

A grande questão está na exibição das partidas. São poucos os jogos que atualmente passam na TV aberta, o que força os torcedores a abrirem a carteira e assinarem o pay-per-view, que custa relativamente caro e acaba afastando muitos corinthianos.

Outro problema está também no fato de que a conexão de Internet do Brasil ainda é muito restrita, com muitos locais sem acesso a planos que possibilitem acompanhar a uma partida ao vivo em serviços de streaming.

Analisando tudo, pode até ser que a TV domine o futebol por mais algum tempo, mas é importante o Corinthians abrir os olhos para um grande mercado em potencial.

Veja mais em: Transmissão de jogos e Copa Sul-Americana.

Este texto é de responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, a opinião do Meu Timão.

Avalie esta coluna
Coluna do Rafael Bianco

Por Rafael Bianco

Rafael Bianco é estudante de jornalismo na Cásper Líbero e apaixonado pelo Corinthians. Com paixão herdada pela família, acompanha o dia-a-dia do clube em busca de informações e números do Timão.

O que você achou do post do Rafael Bianco?

  • Comentários mais curtidos

    Foto do perfil de Victor

    Victor 132 comentários

    @rerarin em

    Com números bem conservadores, de 300 mil espectadores (1% da torcida) e R$ 15 mensais para assistir os jogos do Corinthians, valor muito menor do que os R$ 80 cobrados pelo Premiere, o clube abriria a possibilidade de uma renda de mais de R$ 50 milhões por ano. Com as suas regras.
    É ISSO #VAICORINTHIANS

  • Foto do perfil de deco

    Ranking: 48º

    Deco 16630 comentários

    @deco20 em

    O problema dessas projeções é que a gente sempre acaba sendo otimista. Ainda que 1% seja um percentual pequeno, em números absolutos 300.000 é muita coisa. O Premiere tem apenas metade disso mesmo juntando todos os clubes do Brasil.

    Números pela internet indicam que o Corinthians teria entre 11% e 12% dos 150.000 assinantes do Premiere, ou seja, algo entre 16.500 e 18.000 em todo o Brasil.

    Agora, com 300.000, teríamos uma receita projetada de R$50 milhões. Pra chegar aos R$200 milhões que a Globo paga, teríamos que ter 4x os 300.000 projetados antes. Logo, 1,2 milhão de assinantes.

    Alguém acredita que sairíamos dos 16.500 do Premiere pra 1,2 mi numa plataforma própria?

    Jamais vai acontecer.

    Não gosto do monopólio exercido pela Globo, mas hoje é o que recebemos dela é imbatível.

  • Publicidade

  • Últimos comentários

    Foto do perfil de IVON

    Ivon 58 comentários

    54º. @ivon1910 em

    Boa noite Rafael,

    Acho que o Corinthians na atualidade não pode abandonar de todo a prioridade da TV. Justamente pelos fatos que você revelou: internet restrita em certas regiões e as assinaturas não acessíveis a todos.
    Porém, o Streaming já aparece como grande oportunidade e a internet abre campo para um público cada vez maior e na escala mundo o que é mais interessante ainda.
    Preciso um equipe de estudiosos no Corinthians monitorando isso e colocando aos poucos o Corinthians neste circulo da internet.
    Temos que ver o que é melhor pra nós vai Corinthians!

  • Foto do perfil de Ramon

    Ranking: 27º

    Ramon 22960 comentários

    53º. @ramon.felipe1 em

    É uma conta que tem que fazer muito esforço pra dar certo, a verdade é essa. Mas o futuro tá ai.

  • Foto do perfil de Sergio

    Ranking: 848º

    Sergio 2114 comentários

    52º. @asrdecampos em

    Errado a sua colocação. Estou nos Estados Unidos e não pude ver o jogo quinta-feira. Estava bloqueado para fora do Brasil. Nenhum link de internet estava transmitindo o jogo.

  • Foto do perfil de Diego

    Diego 63 comentários

    51º. @diego.ribeiro30 em

    Gostei de poder ver o jogo pelo youtube

  • Foto do perfil de Hector

    Ranking: 3272º

    Hector 661 comentários

    50º. @hector.silva em

    Foi uma boa experiência assistir pela internet, e achei que a transmissão foi boa, se fosse por um valor simbólico só partidas do clube, seria tranquilo.. Fora que chamaram um cara que manja pra comentar, porque os que a gente tá acostumado a assistir... é 1 de 10 que se salva