O ser humano faz algumas coisas na vida (o Cuca diz que não fez) que sempre vão ser lembradas. Umas como glória outras como mazelas. Quando o cara no decorrer da sua vida pregressa dá mostras que o que aconteceu foi um deslize e nunca mais deixa acontecer, ele precisa ser reconsiderado. Então não vejo porque rechaçar o Cuca por conta do acontecido, se ele deu mostras de recuperação. As organizadas (e outros) que defenestram são as mesmas que pagam pau, por exemplo, para o Marcelinho Carioca, que sempre foi um dissimulado, usou religião como pele de cordeiro para esconder seu mau-caráter e desde então insiste em ficar no erro. O último foi dar calote em quem ajudou na doença da sua mãe. E agora anda se escondendo da Justiça. Se o idolatram (por conta do grande futebol que entregou ao Corinthians) o cara que nunca se regenerou porque não tolerar o Cuca que mudou sua postura e se reenquadrou para o bem. Vamos julgá-lo como treinador porque na sua vida particular (que só diz respeito a ele) ele se arrependeu e mudou. E atire a primeira pedra quem nunca errou.