Realmente respeito seu ponto de vista, mas me pergunto porque essa insistência de trazer uma matéria de jornal Suiço e achar que isso é prova cabal, que essa é a verdade absoluta. (Parece que todos os jornalistas do MT, estão usando essa matéria como incontestável). E não é passar pano para Estuprador não. O problema aqui é que o Cuca disse que não estava lá (mentiroso), a vitima diz que não estava lá (ela não estava em sã consciência), o processo diz que ele não estava (falho). Todo mundo está errado, o certo é o jornal (do qual não sabemos a credibilidade).

Cuca foi condenado por atentado ao pudor com uso de violência, em um processo à revelia, sem defesa, tanto que a pena, mesmo sem defesa, foi de 15 meses, naquela época o teste de DNA não era como hoje em dia, e infelizmente a imprensa e o próprio grêmio não deu devida atenção ao caso. Daí para frente é juízo de valor, se Cuca realmente está mentindo, parabéns pra você, se não, um texto igual ao seu é uma puta injustiça.