Se a bola estava parada Luciano não deveria tomar amarelo?

É obvio que eles vão ver apenas o lado da agreção! Mas o chapeu é normal no futebol, agora agressão não faz parte do futebol. Então o que eles vão olhar! Como diz no FA. Trash Talk só cai quem quer. E o patinho da vez foi o Ramalho. Tem que aprender... Faça Trash Talk e tire o cara do jogo.

Pra mim esse cara não devia nem jogar futebol metido se acha demais desavergonhado não tem respeito pelo adversário e mais nem bom jogador ele é mais é São Paulino

Pela regra não amigo! Esse lance foi pura infantilidade do Ramalho msm, pois o lance foi Rápido o juiz apitou e ele já meteu o chapéu, catimba né e o Zagueiro Caiu!

Fora o carrinho pelas costas que o Lucas deu no Martinez e o árbitro mandando o Martinez levantar. Palhaçada. O primeiro amarelo do Fagner, outra coisa sem nexo nenhum, falta normal de jogo.

Seria o 2o

A propósito R U A

Foi exatamente o que vi... Var estava encomendado

A regra é clara: sim, Arnaldo!

Isso que não entendo! Critério. Pha se é uma.johada de escanteio e os caras ficam se agara do e se agredindo dentro da área, o juiz não pode dar nada pq a bola não está em jogo. Agora n.lance que estava paralisado, o cara da um chapéu provocativo e o VAR chama? Tomarnoku se a jogada já havia sido paralizada, a jogada não poderia ser levada em.conaideracao pq já está parado o jogo no lance anterior.

Não estou aqui defendendo os trikas, mas, o Ramalho foi muito infantil.

Mas, sim era amarelo para o Luciano e infelizmente vermelho para o Ramalho!

As duas expulsões e o pênalti foram certas, o errado foi a falta de critério durante a partida.