Como sempre as 'propostas' não mudam o que foi pedido. Na questão do voto do associado FT não tem nada a ver criar uma nova categoria onde quem quer votar vai ter que pagar R$ 100 por mês por 4 anos para votar só em 2030. Superestimam que 10% dos associados FT iriam aderir nessas condições quando, a meu ver, nem 1% pagaria quase R$ 5 mil para votar em 2030 e a cada 4 anos (se mudar o mandato). Ainda mais para votar nas mesmas figurinhas que temos hoje e que, dificilmente mudarão para 2026 nem 2030.
Também erram feito na questão da SAFiel quando utilizam o termo 'fusão', a mesma confusão que o Tuma também citou na coletiva. Uma SAF não é uma fusão do clube mas uma parceria onde o clube é uma das partes e a outra parte é o investidor que vem com o aporte de capital. Deve ser por estarem achando que uma SAF é uma fusão de empresas que colocaram esta questão dos 51% das ações para ter o controle da gestão. Numa SAF o clube não tem ações. No caso da SAFiel que tem as ações ordinárias com direito a voto são apenas torcedores (CPFs).