A teoria que você explicou é ótima... Um manual de boas práticas financeiras... O problema é que estamos falando do Corinthians, e não vive na teoria, Reduzir custos para depois considerar um empréstimo de 100 milhões não muda a essência do problema é giro de dívida com maquiagem.
Dizer que ‘não entra tudo no balanço de uma vez’ é só uma forma sofisticada de falar que a bomba é parcelada.
A verdade é simples: não adianta reduzir custos se o modelo de gestão continua criando novas dívidas para apagar incêndios antigos.

Você falou algo, mas não mostrou o remédio, temos uma divida grande a curto prazo, não tem nenhum ativo que pagaria essa dívida (não tem nenhum jogador que por exemplo, da para vender e conseguir o dinheiro) não tem como criar fontes de renda nova, que atinja os valores, (considerando que já precisamos de receitas maiores, para cobrir as despesas) então sim o empréstimo é uma ferramenta que ajuda e muito, obviamente o problema esta em não pagar o empréstimo ou usar os recursos com outras finalidades. Um exemplo, a dívida de 40 mi do Rojas, aconteceu, pq escolheram pagar a multa rescisória do Antônio Oliveira, só para o cara poder assumir o time em um jogo... As finanças é mais fácil do que parece, mas as pessoas são resistentes à mudanças e sacrifícios.