Daniel Marques
Que texto pouco fundamentado, a crítica a defesa do Corinthians parece vir de uma pessoa que quer o harvey specter na defesa. O que o André fez é passivel da pena máxima exercida pois p ato foi reincidente, vindo do mesmo clube, isso foi dito pela mesa na hora. O caso do Drone, o advogado fez a argumentação com pontos claros, ainda assim, se a multa foi aplicada sem precedente, cabe ao clube recorrer agora, ou pagar e cobrar quando acontecer quando o clube for visitande, citando o caso para argumentação. O caso da pena sicscismo, falar que é hipocrisia chega a ser nojento, pois o grêmio ficou sem torcida por 720 dias e o inter por 4 jogos, a gente sofreu uma punição justa e é bom que não se repetirá. Coluna sem sentido, tem hora de admitir e aceitar as punições por seus erros
em Post > A má intenção do STJD encontrou na incompetência do Corinthians sua...
