É um valor que os jogadores cobram do clube por terem a imagem deles aparecendo durante os jogos, basicamente, é a mesma coisa que o direito de imagem, só que os caras inventaram uma artimanha jurídica pra poder ferrar ainda mais com os clubes.

é que como os clubes recebem a cota da TV, os jogadores (sindicato) acha que por direito os jogadores também tem que receber, pois, estão usando a imagem deles, é como participação de lucros nas empresas que os empregados recebem, é mais ou menos isso, ACHO QUE É ISSO

Direito de arena.?
também keria saber ki direito como funciona isso..!
Jogador tem ki ganha salário sooo!

O "direito de arena" é o valor que o atleta tem direito a receber da venda das transmissões dos jogos. É lei e não é negociado com o atleta. Por exemplo: ao receber 100 milhões da Globo pelos direitos de transmissão, o clube deve pagar 5 milhões de direito de arena aos jogadores que atuarem como titulares ou reservas. O valor é pago ao sindicato que repassa aos jogadores. Mais ou menos como o ECAD no caso dos cantores.

Nada mais é que partes do seu salário um tipo de sonegar impostos por ex; você ganha 5 mil reais por mês e o clube coloca 2 mil na carteira e o restante como direito de arena

Também to sem entender o que é esse tal direito de arena.

Direito que todo atleta tem de impedir que terceiros sem autorização divulguem sua imagem, pela TV ou meios ao participar de competições em que a cobrança de ingresso.

Parte significativa das receitas dos grandes clubes vem do marketing e direito de imagem. Caso jogadores com maiores salários sejam registrados pelo total pagariam muito Imposto de Renda. Quanto aos Clubes, pagariam mais encargos, desde INSS, Pis/Cofins e vai por aí. Então o que fazem ambas as partes, praxe conveniente para as duas partes, registra-se o empregado com um salário mais baixo. A diferença é paga a título de Direito de Imagem, caso em que o jogador cria uma pessoa jurídica, e recebe através dela, pagando menos IR. Significa dizer que enquanto o jogador está no Clube está tudo bem, não leva prejuízo e vai por aí. Ao sair, o jogador, instruído por seu advogado, alega que o direito de imagem nada mais é do que salário pago por fora, e passa a exigir reflexos em FGTS, férias, 13º salário, retroativamente, sem se importar se era benéfico ou se isto vai deixá-lo mal com o Clube e torcida.

E praticamente a mesma coisa que direto de imagem, mais deve ser repensando urgentemente, Júlio César bracinho de jacaré e companhia bando de ingrato!

É o mesmo direito de imagem cara o/