Roberto, respeito a sua opinião, que é acompanhada por muitos, mas confesso que não concordo com ele.
Primeiro, é possível identificar uma série de falácias no seu texto que possuem a pretensão (implícita, obviamente) de quase deslegitimar os argumentos contrários, mas sem enfrentá-los.
A primeira falácia já é identificada logo nas primeiras linhas, ao expor que o Brasil estaria na "vanguarda do atraso", "permanecendo refém ...".
É possível identificar outras como "a violência associada folcloricamente ao consumo de bebidas". Ora, não há folclore nisso. Foram estudos que, queira você ou não, chegaram em uma conclusão distinta da sua.
Como exemplo, cito os textos abaixo:
https://jus.com.br/artigos/22554/o-esporte-bretao-a-copa-do-mundo-e-as-bebidas-alcoolicas
http://uepg.br/proex/anais/trabalhos/7/Oral/13oral.pdf
A violência foi reduzida e em números consideráveis.
Poderia falar muito mais sobre a necessidade da proibição das bebidas nos estádios, mas só tenho 1k caracteres.
Um abraço.