Se fosse qualquer outro jogador a ter feito o gol ninguém estaria dando tanta ênfase assim é seria mais um erro de arbitragem como tantos outros contra nós. O "pecado" do Jô foi ter de posicionado no caso Rodrigo Caio falando que faria igual a ele caso estivesse envolvido em um lance polêmico.

Quando o Corinthians é roubado é motivo de comemoração, quando é favorecido as críticas são dobradas. Mas o que esperar dos antis? É claro que o resultado vai ser sempre esse

Contra tudo e todos, aqui é Corinthians!

Sabe o que eu acho mais triste inclusive escrevi no site da fox a respeito, a mídia está sendo implacável com o Jô, mas se o time em questão fosse o Palmeiras, São Paulo, Flamengo, etc... A notícia seria a seguinte "arbitragem confusa artrapalha o jogo" dando ênfase aos penaltys não marcados. Com isso estimulam o ódio e a violência no futebol. Ridículo e no mínimo irresponsável.

Contra os mulambos, todo gol que o Corinthians pudesse fazer, estaria impedido. Não é gol impedido, é impedimento de vitória sobre os mulambos. A imprensa brasileira é mais suja que pau de galinheiro mas gosta de passar por santa...

Foi um reembolso...simples assim.

O pior é ouvir o mulambo do Mauro Cezar dizer que esse erro da arbitragem foi muito pior que o impedimento do Jô contra o framengo.