Alexandro Jesus
Exatamente.. Lucro percentual e não lucro líquido. Você deve considerar que menos pessoas deu maior lucro percentual! Que muito mais pessoas no jogo contra as pepas. Se houvessem o mesmo número de pessoas claro que o lucro seria maior. O estádio tem custos fixos, assim o líquido é facilmente variável. Mas os custos também podem a medida que aumenta e diminuem o número de pessoas e outras pra atenderem. Lucro percentual já está bem claro meu amigo, tanto que é tendência manterem os valores!
em Notícia > Contra o Lara, Corinthians obtém segundo maior lucro percentual de...
Em resposta ao comentário:
A matéria trata de lucro percentual e não lucro líquido. Peguei o boletim financeiro do Derby e lá o lucro líquido foi de R$ 1.819.111 contra R$ 1.579.144 (Lara), portanto, houve um perda de cerca de R$ 240 mil em receita além de 10 mil torcedores a menos. Aonde que valeu a pena?