Deixe seu comentário
Melhores respostas
@gustavo10timao em 27/04/2023 às 15:52
Essa mulher é o fundo do poço do jornalismo, militante disfarçada de jornalista, não consegue fazer um comentário sem colocar ideologia no meio.
@renan-ferreira em 27/04/2023 às 15:51
Ela desativou os comentários do insta
Publicidade
Últimas respostas
Essa mina só quis ganhar em cima de caso, uma oportunista
@carlos.muniz2 em 29/04/2023 às 21:44
Para a verdadeira torcida corinthiana, sem a lacradora e nem a modinha.
Movimento
#VOLTACUCA
@corinthians.religiao em 29/04/2023 às 19:43
Imagina dar atenção para essas feminazis sem mérito.
@thiago.moraes.77 em 29/04/2023 às 19:42
Isto é uma puta Rampeira
Publicidade
@helciojr em 29/04/2023 às 19:40
Nada como um dia após o outro..
@eder.junior7 em 29/04/2023 às 12:20
Só queria aparecer, na verdade esses que se dizem jornalistas não se preocupam com os danos à vítima ou a família do Cuca, só queriam holofotes, esse print prova muita coisa
@10leandro em 29/04/2023 às 12:11
Ano passado o Cuca foi SÓ cogitado aqui e parte da torcida já entrou nas midias contra, não veio. Esse ano foi coisa rápida, contratação e anuncio, e de novo parte da torcida entrou contra, só que em número maior e mais constante, o jornalismo ve isso como onda, e surfa, no caso do Corinthians nem onda é, é tsunami. Que já tinha dado sinal ano passado.
Se eu levar o jornalismo para o pessoal estou ferrado, é uma onda gigante vindo, se eu trabalho com isso e tenho uma condenação na suiça, noticias da época e o ADVOGADO da vitima falando na impressa, eu vou IGNORAR?
@jr.picoli em 29/04/2023 às 11:45
Não adianta ela falar que não sabia nessa época.
O caso era público desde 1987, então, ela como jornalista, deveria ter apurado isso lá atrás, antes de falar alguma coisa.
Jornalista não pode falar as coisas sem apurar a verdade.