Tópico Lendário

“ Ainn 30 anos e só se destacou agora? “ “ Só pq Habla “

“ Ainn 30 anos e só se destacou agora? “ “ Só pq Habla “

Esses foram 90% dos comentários do Fórum quando alguém indicou ou saiu notícia de interesse real do Corinthians em Mastriani a meses a atrás kkkkk, custou 10 milhões para o Athletico PR, Pedro Raul custou 25 milhões, posso estar sendo oportunista nesse momento, e depois Pedro Raul viver melhor fase no 2º semestre e Mastriani para de fazer gol, mas já era evidente que o custo benefício do Mastriani era melhor….

5.721 pessoas visualizaram esse tópico - Denunciar tópico

Últimos tópicos respondidos

65 respostas

2000 caracteres restantes Monte seu time
  • Mais Opções

    Respostas mais curtidas

    Marcello #6

    Em todos os sentidos seria muito mais negócio que o Pedro Raul...

  • Mais Opções
    Leonardo #2.641

    Mastriani aqui ia jogar PN olha o time arrumado do Atlético o padrao de jogo...qualquer CA ali joga bem. Estamos em fase de manutenção ACEITEM ISSO DE UMA VEZ POR TODAS que e melhor para todos

  • Publicidade

  • Mais Opções

    Últimas respostas

    Panzer #4.014

    Você ironiza as frases que dizem que ele 'só se destacou agora', mas tenta refutar com dados em que claramente está escrito 'base de dados DESDE 2º SEMESTRE DE 2023' (vulgo metade final do ano passado).

    Ou seja, sim, ele começou a se destacar agora.

    Não entro no mérito se ele é bom ou ruim, se é melhor ou pior do que quem foi contratado pelo Corinthians.

    Mas os dados estatísticos que você trouxe só reforçam que ele só se destacou agora.

  • Mais Opções
    Ronald #650

    Na real nem Pedro Raul nem Mastriani.

    Tem jogador que nasceu pra jogar nos 'américas' da vida...

  • Mais Opções
    Rafael #269

    Cano, Hulk, mastriani e etc não serviam aqui pq eram aposentados kkkkkkk

  • Publicidade

  • Mais Opções
    Orlando

    O problema é que iriam fazer o que fizeram com Boseli falando que estaria velho, a verdade é que nem todo jogador suporta a pressão da torcida e da mídia

  • Mais Opções
    Victor #3.286

    Eu escolheria o Mastriani ou o Vegetti nessa posição, ao invés do Pedro Raul, a diferença acho que foi pela idade mesmo, por isso optaram pelo Pedro...mais o momento dele não era melhor que esses aí citados.

  • Mais Opções
    Renan #6.164

    Uma vez eu comentei do Diego Costa, que iria ficar sem contrato no b****fogo e seria oportunidade para o Corinthians, que na época só tinha o Yuri de Centroavante. Quase me mataram aqui. Eu entendo a rejeição, mas o pessoal também precisa entender que não é pq o jogador tem mais de 30 que n serve. Nem acho que o Diego Costa seria solução, mas está jogando bem no Grêmio, se pegar o Custo Benefício, é melhor que Pedro Raul, mesmo sendo bem mais velho

Confira mais tópicos do Fórum

Especiais do Meu Timão

x

Você está acessando o site mobile do Meu Timão.

Acessar versão Desktop.

Acessar versão desktop X