Deixe seu comentário
Melhores respostas
@catoni em 11/05/2024 às 19:41
Mano, no lance ele falhou... E falhou feio... Acho que você nem viu o lance, pois a bola passou embaixo dele (você conseguiu inventar que ele esforçou, esticou etc, como se a bola tivesse ido longe rsrs)...
Se fosse o Cássio estariam falando que era frango e não falha defensiva...
Lógico que não podemos ser hipócritas...
Mas tem o outro lado... Ele defendeu muitas outras bolas... Era para ter sido uma goleada de 4 ou 5 gols...
@marcio.gonsalves.dos em 11/05/2024 às 19:34
Na minha opinião, frango.
Mas isso não tira o mérito dele ter feito umas 8 defesas difíceis.
Hoje o time escapou de tomar uma goleada graças a essas defesas.
Enfim, como no caso do Cássio, não adianta sacar o goleiro e o time continuar inoperante do meio pra frente.
Publicidade
Últimas respostas
@alessandro1970 em 12/05/2024 às 11:30
Vão ficar passando pano p Carlos Miguel agora...primeiro jogo grande já entregou..fora as bolas que rebate p meio da área e os nutelas daqui achando que o cara pode substituir o Cássio...
@fabio.franco3 em 11/05/2024 às 22:15
Foi frango
@fielosofia em 11/05/2024 às 22:09
Era uma bola defensável, então foi falha.
@rhyan-capello em 11/05/2024 às 21:54
Não é defendendo o Cássio, até porque realmente não dá mais para o Cássio ser titular do Corinthians, mas se fosse o Cássio nesse lance, vocês não estariam falando que foi frango dele?
Publicidade
@tiagosccp1910 em 11/05/2024 às 20:07
Defensável
@holy-kid em 11/05/2024 às 20:07
Falhou sim mas também nos salvou de ser goleado hoje
@waltermascherano em 11/05/2024 às 20:03
Não passa pano, foi frangoooooo
@carlos.fink em 11/05/2024 às 19:59
Isto mesmo! Ilusão é de graça! Não falhou não! Repete mil vezes para ver se você mesmo acredita!