Tópico Lendário

Caso Garro: as informações que chegam são de alívio

Garro testou 0,54 g, menos do que o mínimo de 1 g para constar no inquérito como determinante para constar nos autos. Muitos corinthianos (?) do fórum podem parar seus discursos de moralismo insano.

A quantidade ingerida é tão pouca que não pode ser considerada. Aaaa mas qualquer quantidade de álcool tira a concentração e reflexo. Ok então proíbam a direção de pessoas com mais de 60 anos e ou qualquer distúrbio de atenção com qualquer idade.

O mais importante: Garro estava na via principal e o motoqueiro estava na via secundária, e atingiu o carro de Garro na lateral, provavelmente Garro já estava a frente no cruzamento.

Apesar dos sics de plantão, se confirmarem tais fatos, caso encerrado.

Isso não quer dizer que não lamentamos a perda de vida deste probre homem, e que sua família seja apoiada e assistida.

4.964 pessoas visualizaram esse tópico - Denunciar tópico

Últimos tópicos respondidos

80 respostas

2000 caracteres restantes Monte seu time
  • Mais Opções

    Respostas mais curtidas

    The #836

    Como eu disse, temos que ser justos, tanto em caso de condenação quanto de inocência. Embora ainda tenha a investigação, os indícios são bons e Garro terá meu apoio nesse retorno ao Brasil.

  • Mais Opções
    Robson #14

    Aqui o uol já queria condena-lo

  • Publicidade

  • Mais Opções

    Últimas respostas

    Thi #1.031

    Velho, tem ninguém criticando o Garro aqui. Eu não sei de onde tiram isso.

    Do álcool, é questão de política criminal. Tem lugar que é zero, tem lugar que é um pouco mais. A ideia é ter uma margem de segurança.

    Isso tudo é tão obvio, cara. É tipo discutir que a terra é redonda.

    De comorbidades, é óbvio que a pessoa não pode dirigir. Para isso tem os testes na renovação da carta. Além disso, a direção sob efeito de qualquer substância psicoativa é infração gravíssima, para o CTB

  • Mais Opções
    Homer #661

    Álcool é droga e mata aos poucos. Não existe dose segura.

  • Mais Opções
    Silas

    Sua análise é muito bem fundamentada, más senti uma leve inclinação para o 'lado do garro', não estou fazendo 'discursos de moralismo', más quando se da uma declaração 'publica' há necessidade de imparcialidade, e não identifiquei você dizendo 'que seja feita a justiça'.

    Não vou ser hipócrita não, meu lado Corinthiano quer que o Garro seja inocentado, ajude e de todo suporte a família e vida que segue. Más meu lado humano, de quem tem um Irmão e um Pai, quer que a justiça seja feita.

  • Publicidade

  • Mais Opções
    Leandro #7.951

    O que significa 'SIC'? Não é tiração de onda, é só uma dúvida mesmo

  • Mais Opções
    Paulo #1.457

    Olha, eu concordo que pessoas acima de uma certa idade sejam restringidas de dirigir, viu! Haha
    Pelo menos uma avaliação regular das capacidades de direção, pq tá loco, como tem veio tanso no mundo.

  • Mais Opções
    Dan #4.808

    Tem que evitar e beber e dirigir de qualquer jeito, mesmo quantidade mínima que não deixa ninguém bêbado, como essa do Garro. Tá errado. Dito isso, justamente essa quantidade ínfima e todas as informações sobre a dinâmica do acidente mostram que não foi nada disso que foi pintado inicialmente.

    Não se sabe quem teve a culpa de fato na manobra, mas é um acidente de qualquer forma, acontece. Quem anda de moto sem capacete corre esse risco independente do tipo de acidente. Farol apagado a noite outra loucura. O cara assumiu o risco contra a própria vida e infelizmente aconteceu o pior.

Confira mais tópicos do Fórum

Especiais do Meu Timão

x

Você está acessando o site mobile do Meu Timão.

Acessar versão Desktop.

Acessar versão desktop X