Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Emiliano revela frase linda de Rodrigo Garro
respondido por Denis há 1 segundo
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Eu estava com saudades disso
respondido por Ginho Kaka há 12 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Andrés comemora título no Twitter e é xingado
respondido por Guilherme há 14 segundos
ver topico
Um ESCANDALO que pouco foi falado
Tópico popular Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 17/02/2025 às 08:18
Por Edilson Capeta
(@looooooco)
A cada jogo do Léo Mana fica cada vez mais explicito o quanto mal planejado foi toda a gestão do contrato do Fagner.
Primeiro que não fez nenhum sentido renovar com ele no começo do ano passado, sendo que poderia tranquilamente esperar chegar até o fim ano para analisar como foi o ano. 'Ah, mas ele era titular na época e era um jogador importante'... E pq com Carillo que era muito mais importante não foi procurado para renovar antes também? Esperaram terminar o ano e renovaram. Assim como foi com Romero também.
Enfim, renovação feita ai aparece a segunda bomba dessa situação. 2 anos de contrato. Aqui me desculpem os amantes de Augusto Melo, mas não existe justificativa para renovar por 2 anos com um lateral de 35 anos. Principalmente Augusto que teve como uma das premissas de sua campanha renovação do elenco.
Essas 2 polemicas pouco foi falado, até pq mal sabiamos até então que chegaria aconteceria a verdadeira polemica.
Início de 2025, ano que jogaríamos vários campeonatos, inclusive Libertadores, quando se faz muito necessário um elenco encorpado aparece a noticia: Corinthians empresta Fagner para o Cruzeiro.
NADA faz sentido nessa negociação. Corinthians pagando metade do salário, Fagner vai para um time para ser reserva pq eles já tem um titular e ainda nos abrimos uma lacuna no time que não tínhamos, onde hoje se faz necessário contratar alguém já que Mana mostra todo jogo que não esta pronto ainda.
E agora para finalizar com chave de ouro toda a cagad@ que foi essa negociação, perdemos uma das maiores promessas da nossa categoria de base de GRAÇA. Pq LOGICO que o filho de 14 anos vai querer ficar junto com o pai.
Não é possível que isso não foi pensado antes.
Novamente, desculpa quem gosta do Augusto. Mas em toda essa situação do Fagner foi um escandalo na minha opinião e ele deve explicações. Dentre tantas cagadas que foram feitas nessa gestão, que a maioria ele responsabiliza o Rubão que era o diretor na época, nesse caso é culpa 100% de Augusto e Fabinho.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
Responder tópico
Melhores respostas
@all.colatra em 17/02/2025 às 09:40
Pior, o contrato do Fagner não foi renovado no começo do ano mas sim em Julho, e ele nem estava jogando tão bem
Por que não esperar até o final do ano?
Como mudaram de opinião em 5 meses de um jogador com contrato longo para dispensável?
Foi ridículo
@isac.carvalho1 em 17/02/2025 às 16:53
Vocês tem memória curta ou seletiva.
Não tinha ninguém na lateral direita pra jogar, todos LD disponíveis estavam muito mal, Fagner tinha a faca e o queijo na mão, ou a diretoria renovava ou ele continuava fingindo lesão. Só foi renovar que a lesão sumiu e voltou ao time titular.
Quando renovou com o Fagner 90% do fórum aplaudiu dizendo que se ele quisesse poderia ser o melhor lateral do Brasil, que LD estava escasso, que melhor com ele do que sem. Reclamam agora da burrada da diretoria, mas vocês apoiaram a sic então para chorar e aceita que a sic tá feita.
Publicidade
Últimas respostas
@felipefelipe em 18/02/2025 às 15:35
O Fagner não estava com cara que queria ficar também, logo quando chegou lá já meteu chuteira verde na apresentação dele. Não foi que ele jogou uma partida com a chuteira verde.
Mas na minha opinião ele não vai curtir a torcida dos caras. Ele ainda pode voltar se não gostar e ainda renovar mais tempo ainda, não duvido. Ou então ir para um time bem menor, mas aí o filho dele vai ficar 'prejudicado'.
@bruno-araujo4 em 18/02/2025 às 15:29
Será que vocês não entenderam não? O contrato do Fagner foi renovado por dois anos porque o clube deve o cara. Foi apenas por isso! Fagner está em final de carreira, e nenhum diretor ou presidente ou executivo de futebol, por mais amador que ele seja, iria dar 2 anos de contrato para um jogador igual o Fagner se não existisse pendências
Robson 108 posts
@robson95 em 18/02/2025 às 13:36
A renovação acabou sendo baseada também em uma questão de gestão de dívida (deixada pela RT). Com a renovação, conseguiu um prazo e um parcelamento maior para o pagamento da dívida, que inclusive, hoje a parte do salário pago ao Fagner é justamente o pagamento dessa dívida deixada, o restante é realmente o valor de salário (que é pago pelo Cruzeiro).
Mario 134 posts
@bueno.lima em 18/02/2025 às 11:34
E simples.
Quando Fagner perdeu a posição de titular, começou a fazer igrejinha.
Cara sem vergonha
Publicidade
Yverson 70 posts
@yversontimao em 18/02/2025 às 11:28
Erros e acertos agora o bom deve ser os ladroes que quase acabaram com o Timão
Vocês esquecem de que forma feia foi 'chassin@do' seu melhor amigo...uma vergonha! Então teve muito interesse do Fagner não esperar pelo mesmo destino e preferiu seguir seu amigo de infancia.
Pablo 52 posts
@pablo.fuentealba em 18/02/2025 às 11:16
Qual a dúvida que o Corinthians tinha uma dívida gigante com esse cara e fizeram um 'acordo' com essa renovação?
@carpegiani em 17/02/2025 às 21:04
Cara fica evidente de qual lado você está, essa renovação não foi por técnica ou posição, esse sujeito já vinha se arrastando a muito tempo, Vitor Pereira colocou no banco, porém existia na época uma ' combinação ' para não dizer outra coisa.
Ele simplesmente não fazia parte dos planos do Ramon, um jogador em decadência total, foi melhor renovar, para cobrir as cagadas feitas pela gestão anterior e emprestar como foi feito.
Quanto ao seu filho, uma grande promessa? Só pode ser brincadeira né, o Corinthians não vive de promessas, tivemos vários jogadores da Base que eram grandes promessas e não vingaram.
Que o Fagner fique lá no Cruzeiro, acho difícil, aí quero ver o desfecho do filho dele.
