Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Pai do flora vai acabar com a carreira do menino
respondido por Canoa há 10 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Holanda do Memphis perde para a ARGÉLIA!
respondido por Marcello há 13 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Troca BIDON e cebolinha seria imoral
respondido por Réscão há 44 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
O problema não é exatamente a Fatal Fans
respondido por Marcelo há 1 minuto
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Corinthians negocia com a Fatal Fans, nosso maior rival...
respondido por Vitor há 2 minutos
ver topico
Felipe Longo - Mídia x Torcida
Tópico Lendário Entenda as regras
Gabriel 22 posts
Publicado no Fórum do Meu Timão em 16/10/2025 às 08:34
Por Gabriel José Moron
(@gabrielmoron1)
Nos últimos anos sempre pedimos novos jogadores e novos talentos. Acredito que após o Donelli, muitos acabam não confiando em goleiros da base, que subiu com muito status de ser Campeão do Mundo no Sub-17 e não passar confiança no gol do Corinthians.
Ontem estreou um novo goleiro vindo da base, de seleções também e o resultado? Uma comparação injusta por parte da torcida e principalmente da mídia.
Duas bolas que nenhum goleiro do mundo pegaria, mas olhando em câmera lenta tudo é falha, tudo é pênalti! E infelizmente, a torcida do Corinthians cai nessa. Os analistas de câmera lenta vão a delírio quando veem os dois gols que o Longo tomou. Falha, defensável? JAMAIS!
E com isso, a grande mídia que ama criar polêmica e pressão no Corinthians, tem a coragem de escrever essa irresponsabilidade. E infelizmente grande parte da torcida cai e embarca nessa.
Sejamos honestos. Felipe Longo não falhou e não teve nenhuma chance nos lances, os jogadores entraram dormindo . Mas colocar na conta de um garoto que estava estreando a derrota, na minha opinião é uma grande sacanagem.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
Deixe seu comentário
Melhores respostas
@markhal em 16/10/2025 às 09:23
Bolas não eram defensáveis na minha opnião, ele precisa ser mais testado, mas nenhum lance foi frango. Time inteiro se é que pode se chamar de time uma bagaça só...
Leandro 4 posts
@leandro-queiroz em 16/10/2025 às 09:58
Esse jogo nem conta pra avaliar o desempenho do garoto, testar se o goleiro é bom ou não é quando o time tá jogando pra ganhar e o goleiro tá la salvando nos contra ataques do adversário, num jogo onde a defesa entrega todas as bolas para o adversário, o último a ser culpado é o goleiro, a culpa foi de todos ontem, menos dele, goleiro não tem obrigação de carregar time sem vontade, só se o garoto fosse pegar a bola e fazer contra-ataque, na posição que os sem vergonhas estavam ontem, não ter perdido de 5x0 foi sorte.
Publicidade
Últimas respostas
Aníbal 99 posts
@anibal-campo-iglesia em 21/10/2025 às 10:42
Diante da falta do Hugo Souza alguns dos nossos goleiros formado na base teria que entrar... Concordo que deveria ter dado essa oportunidade antes em jogos mais 'tranquilos', mas na atual situação não está havendo esse tipo de jogo.
Agora o que não pode é todos os outros jogadores de linha jogarem da forma que jogaram...
@alaug2000 em 19/10/2025 às 08:31
Existem frangos, falhas e bolas potencialmente defensáveis. Acho que pelo nível do Hugo Souza, ele teria obrigação de defender a cabeçada do primeiro gol. Agora o Felipe Longo que nunca joga, este gol é totalmente aceitável de tomar.
Resumindo, culpa zero no jogo!
Felipe 30 posts
@felipe.roger.de.cama em 18/10/2025 às 20:20
Discordo, o primeiro gol foi muito frango e já atrapalhou a confiança no catadão do Dorival, que ano que vem é rua.
Publicidade
@jose.carlos.silva14 em 18/10/2025 às 14:19
Sinceramente precisamos apoiar os nossos jovens promissores da base filhos do terrão
Walmir 70 posts
@walmir.goncalves.oli em 18/10/2025 às 12:02
Na minha opinião o Felipe Longo não é um mal goleiro.
Estava no momento errado. Meu receio é compara-lo com o Hugo, que por sinal não foi bem no jogo da seleção pois estava sem confiança.
Meu único comentário negativo na atuação do Felipe é que ele jogou muito debaixo da trave. Em muito lances ele poderia ter saído do gol e cortado a bola.
Mas isso com mais segurança ele consegue aprimorar.
@betao11 em 18/10/2025 às 11:24
Achei que no primeiro gol ele demorou 1 segundo a mais pra reagir. Mas, o Zé Rafael cabeceou sem que nenhum zagueiro o incomodasse. Foi um chute de cabeça e faltou uns 5cm de envergadura pra ele defender aquela bola.
No segundo gol, o atacante encontrou uma avenida livre para ajeitar e soltar um chute colocado e indefensável.
O terceiro gol, não há o que falar, ou melhor, foi vacilada do Bidon, ele foi infantil e estabanado na jogada. O goleiro não tem culpa dessa infantilidade.
José 44 posts
@jose.carlos.souza4 em 18/10/2025 às 09:46
Fraquinho, mas o Hugo pensando que é o melhor acho que nem treina, sai mal nas bolas e todo jogo toma dois gols, não adianta xingar só a zaga, goleiro existe pra isso
