Toda hora vejo isso, que o Mancini é pior que o Sylvinho.
Mancini 53% de aproveitamento com Otero, Ramiro, Leo Natel, Cazares, Everaldo, Richard, jemerson...
Sylvinho 48% (muitas vitórias na sorte) com um timaço com Giuaino, R.augusto R.Guedes, Além de Fagner, e J.Victor/G.Pereira/ Adson que explodiram agora, Mosquito...
Por que o trabalho do sylvinho é melhor que do Mancini? Alguém explica?
Porque o mancini tomou goleada do maior rival, tomou a maioria goleada na Neo Química Arena e nos fez passar vexame na copa Sul Americana, acho que a lógica de alguns é essa.
Pqp o Mancini já saiu faz um tempão, tá quase sendo rebaixado, não treina time de ponta mas ainda tem discussão se o Corinthians seria uma mistura de Liverpool com Ajax e uma pitada de Bayern de Munique. Caramba, juro que não entendo essa 'síndrome' que existe por aqui, e nunca é com a #$!@% de um treinador bom, JÁ ACABOU, O CARA NÃO É MAIS TÉCNICO DO CORINTHIANS, se fosse o Tite, o Klopp, o Guardiola eu ainda entenderia, mas o Mancini cara? E não é nem o Roberto Mancini, é o Vagner Mancini, com todo respeito a ele como pessoa e como profissional, mas ele foi simplesmente mais um treinador pra tapar buraco no Corinthians e só, PELO AMOR esqueçam esses caras que provavelmente NUNCA MAIS vão treinar o Corinthians
Nem ser compara o time que o Mancine tinha c o do sylvinho acho c esse time que tem hoje o Mancine ia fazer um grande trabalho faltou jogadores desses pra ele ser destaca no Corinthians
Fácil a explicação, para isso só precisamos dividir o trabalho do Sylvinho em 2 partes, pré reforços e pós reforços, começamos:
Primeiro tem que cair por terra essa posição que o Sylvinho 'com um time melhor' fez menos.
Quando Sylvinho chegou na verdade o time era pior que o do Mancini já que ele perdeu as 'estrelas' do time do Mancini que eram Jemerson, Cazarez e até mesmo o Otero. Sylvinho pegou o time sem esses jogadores que muita gente criticou a saída, principalmente dos dois primeiros, além de ter baixas como Mantuan entre outros. E com este time sem os citados e sem os reforços ele fez 48% de aproveitamento levando o time a um humilde 12º lugar. 5% a menos que o mestre Mancini
Agora a fase pós reforços, eu começo a contar desde a chegada de Giuliano, o time fez 60% de aproveitamento, com uma campanha apenas abaixo do líder galo, sendo que devemos aqui levar em questão que os 4 reforços não jogaram juntos nem ao menos 4 jogos completos.
Esta é uma simples analise de números, mas se quiser olhar mais especificamente temos goleadas tomadas por Mancini que pesam muito e vitórias em clássicos para o Sylvinho que pesam mais para ele. Está é minha simples opinião do porque Sylvinho, querendo ou não, faz um trabalho melhor que o Mancini.
