Fácil a explicação, para isso só precisamos dividir o trabalho do Sylvinho em 2 partes, pré reforços e pós reforços, começamos:

Primeiro tem que cair por terra essa posição que o Sylvinho 'com um time melhor' fez menos.

Quando Sylvinho chegou na verdade o time era pior que o do Mancini já que ele perdeu as 'estrelas' do time do Mancini que eram Jemerson, Cazarez e até mesmo o Otero. Sylvinho pegou o time sem esses jogadores que muita gente criticou a saída, principalmente dos dois primeiros, além de ter baixas como Mantuan entre outros. E com este time sem os citados e sem os reforços ele fez 48% de aproveitamento levando o time a um humilde 12º lugar. 5% a menos que o mestre Mancini

Agora a fase pós reforços, eu começo a contar desde a chegada de Giuliano, o time fez 60% de aproveitamento, com uma campanha apenas abaixo do líder galo, sendo que devemos aqui levar em questão que os 4 reforços não jogaram juntos nem ao menos 4 jogos completos.

Esta é uma simples analise de números, mas se quiser olhar mais especificamente temos goleadas tomadas por Mancini que pesam muito e vitórias em clássicos para o Sylvinho que pesam mais para ele. Está é minha simples opinião do porque Sylvinho, querendo ou não, faz um trabalho melhor que o Mancini.