Responder tópico
@timao.loco.sanguibao em 01/04/2022 às 06:09
Belo tópico..o que me cheirou mal nem foi a Taunsa eu cai que nem pato, cheirou mal a história do paulinho que já estava contratado todos sabiam a 2 meses, eles chegaram do nada e só falavam de paulinho, agora descobrimos que o contrato deles nem e amarrado ao salário do paulo, e só repasse, ficou confuso isso..
@claudiofsantos em 01/04/2022 às 01:22
Taunsa...Esquema do Andre$ $anchez endossada pelo Dubingo!
Sou contador e trabalho com 95% dos meus clientes no agronegócios, vocês não tem a dimensão que esse pessoal possui, existe produtor rural que movimenta milhões com venda no mês, agora você imagina uma empresa que compra para revender para o exterior, sendo ela a terceira maior do Brasil, já ouvi muito falar na Taunsa, aqui em SP temos ainda Brasnica que é exportadora de banana, Mileide Alimentos exportadora de Palmito. Fato é que no Brasil existe modos de burlar os imposto de forma legal, essas empresas trabalham com várias outras empresas, para essa finalidade, muitas vezes estamos vendo duas empresas completamente distintas, que é do mesmo grupo. Por isso não posso afirmar se de fato é trambique ou é mesmo uma forma de ganhar nome no mercado
@vladimir.cibulskis em 31/03/2022 às 16:13
Nunca estudei direito, e o que me cheirou mal mesmo foi prorrogar antecipadamente os contratos dos decadentes Gil, Cássio e Fábio Santos. Não sei que nome se dá a isso.
Publicidade
@guilherme.ginjo em 31/03/2022 às 16:01
Há tem um ponto importante. Quem quer lavar dinheiro, não dá calote, muito menos um calote midiático desse. Pelo simples fato, como você expos, o cara que precisa lavar dinheiro precisa gastar. As empresas de apostas que estão espalhadas nas camisas de clubes do mundo, não nos deixam mentir. Muito menos aqueles figurões que investem a fundo perdido, sobretudo na Inglaterra (o dinheiro do Kia é proibido aqui e celebrado lá). Então, infelizmente, a Taunse tende mais a ser uma picaretagem para aparecer, do que uma lavagem de dinheiro (pelo menos se pensarmos que seriam competentes para lavar o dinheiro)
@guilherme.ginjo em 31/03/2022 às 15:55
Há uma lógica, no entanto (longe defender o agro - que acho que nem deveria existir já que pra mim comida não é mercadoria)... No entanto, nesse fazendão que é o Brasil, cada vez mais com a economia orientada para a exportação de material primário e grãos e alimentos, não é de se assustar que existam empresas de faturamento gigante apenas intermediando entre os grandes monocultores e o mercado estrangeiro. Não quero dizer que a Taunsa é isso ou aquilo, mas para ser um exportador de grão não precisa ter, de fato, um pé de soja, basta um escritório bem articulado.
Há um equívoco em pensar que se a Taunsa disse que atua no agro ela deveria ter fazendas, maquinário e etc. A economia está financeirizada, há tempos, e tá cheio de empresa com faturamento enorme, que não condiz com seu patrimônio, que nos diga Uber, Ifood e afins.
Da parte do Corinthians, se não se importou com a procedencia do dinheiro, espero que tenha se importando com as garantias de contrato, e ponto. Que sejam executadas as garantias se os valores não forem pagos
@joslair.mendes em 31/03/2022 às 15:37
Na compra de gado é a forma mais simples para se lavar dinheiro, se você comprar uma pequena quantidade por vez e deixar no estado onde comprou e não emitir nenhum documento está tudo ok.
A empresa surgiu do nada, como a Klar, com um cara no mínimo suspeito como CEO, como a Klar, ninguém nunca ouviu falar...
A cara da gangue do Taxinha. Mais uma vergonha para a conta. Não à toa é tão difícil fazer com que as marcas grandes patrocinem o Corinthians. O retorno é gigante, a torcida é inigualável mas é tocado por um bando de quadrilheiros picaretas. Esse povo da NeoQuimica é maluco.