Uendel é meio fraco na marcação mais por outro lado sabe atacar como ninguém, hoje não temos uma jogada pela esquerda que preste pois o F.Santos num sabe cruzar uma bola na área
1.283 pessoas visualizaram esse tópico - Denunciar tópico
Pergunta, mas o F.Santos é bom na marcação? Existe uma lenda urbana que ronda o time do SCCP que o F.Santos é bom marcador...o time do SCCP de 2011 e 2012 se defendia muito bem, o F.santos individualmente é horrível tanto ofensivamente como defensivamente...Uendel é muito melhor que ele, até defensivamente
O F. Santos consegue ser péssimo no ataque e razoável na defeza, maioria dos gols que sofremos é do lado dele (Botafogo na Arena)
Entre um que é bom no ataque e ruim na defesa e o outro que é ruim nos dois, mil vezes Uendel
Publicidade
Pq não trabalhar com Ralf e Bruno Henrique Elias com renato mais avancados soltando mais os laterais ferrugem e Uendel? Ficaria muito ofensivo e o mano não gosta disso.
As vezes me parece que o Fábio Santos é um zagueiro improvisado na lateral-esquerda.. Ele não ataca bem e faz a parte dele na marcação.
Pra falar a verdade, eu penso que no momento a nossa menor preocupação deve ser o F. Santos. Com a ruindade de Fagner, Ralf, Luciano. A preguiça do Jadson, a inoperância do R.Augusto e do Elias, não tem jeito de jogar bola.
O técnico manda os atacantes marcarem os defensores, substitui sempre com medo.
Se não temos meio campo, só damos chutões para a frente como jogar?
Publicidade
Estava assistindo uma entrevista do Globo esporte com o lateral esquerdo do SP,
Ele disse que não é só o quarteto que o SP tem, tem 2 laterais que não precisam
De alguém que faça cobertura, atacam bem, defendem bem, aí está a grande diferença do Corinthians, 02 laterais medíocres que ainda ocupam 2 volantes pra
Cobri-los, elementar meu caro Watson!
Só se for agora
Uma coisa que eu nunca entendi, desde quando FS é um bom marcador? Nunca foi, não sei da onde saiu esse boato...
