Mundiais contestados!
Publicado no Fórum do Meu Timão em 14/07/2015 às 11:32
Por Josemir Dias Pereira
(@jose1000)
Os 'Bambis' enchem a boca pra falarem que são campeões do mundo, mas para quem não se lembra em 1993 o campeão da Champions foi o Olimpique de Marselha; que foi punido por mutreta no campeonato frances e assim perdendo o direito de disputar o Intercontinental e sendo rebaixado no seu país. Então mandaram o vice disputar (Milan). Ganharam do vice que nem estava esperando disputar esse amistoso. Vale isso como Mundial?
Os porquinhos querem se proclamar campeões Mundiais em 1951, onde nem existia a Copa Libertadores e querem contestar que temos 2 Mundiais e 1 Libertadores...
Portanto, a discussão é infindável e não temos de menosprezar o Mundial de 2000, ele é legítimo e ganhamos eu vi! E comemorei muito na frente dos secadores que diziam que a gente não tinha competência pra ganhar um título internacional e depois que ganhamos não vale? Somos BI-CAMPEÕES DO MUNDO!
1.390 visualizações e 51 respostas neste tópico
Responder tópico
Melhores respostas
@hebert.ribeiro.de.me em 14/07/2015 às 11:51
Se for ver bem, os Mundiais do Corinthians são os únicos que não tem discussão, incontestáveis.
É que no Brasil é comum alguns times ficar mendigando títulos, como os Camp. Brasileiros do Palmeiras, campeão 2x brasileiro no mesmo ano?
Kkkkkkkkkkkkkkk
Piada!
@gavioes.fiel em 14/07/2015 às 11:53
O campeão nacional do pais sede tem o direito de disputar o mundial, como o Corinthians foi campeão de 99 disputou o primeiro mundial em 2000, é tão simples mas parece que os antis não entendem!
Últimas respostas
@ric.loko em 17/07/2015 às 11:32
Mas ninguém menospreza o mundial de 2000. Só os rivais, claro.
Publicidade
A fifa organizou 12 mundiais... Desses 12 os maiores e melhores foram os de 2000 e de 2012..
Foram os únicos com invasões históricas...
E o de 2000 foi com 4 times fortíssimos... Com certeza o mundial mais difícil.. E foi um sucesso... Graças ao sucesso do primeiro.. A FIFA deu continuidade...
O de 2000 foi o mais emocionante pois tinha na final... Prorrogação com golden gol... Haja coração..
@celogiacomini em 17/07/2015 às 11:22
Haters gonna hate.
@fabio.hulk em 14/07/2015 às 18:36
Na verdade, verdadeira não tenho nem saco mais pra discutir essas coisa, é copa Fax, Copa rio, etc...
Falam do mundial de 2000, aí Palmeiras bicampeão Brasileiro no mesmo ano, Santos Abandona Libertadores mesmo só entrando no torneio na semi final, Xupaulo rebaixado no Paulistão de 89, vira mesa, isso sem falar de Fluminense, Flalidos e Sport. Cara é tão zuado que é difícil dizer o que vale e o que não vale, quem é campeão do que.
@rafilskisccp em 14/07/2015 às 18:35
A mídia que é culpada! Lá fora todos colocam os títulos em seus devidos lugares, intercontinental sendo intercontinental e mundial sendo mundial! Aqui é salada, se mistura tudo e ainda querem discutir algo legitimo!
@junior.junior5 em 14/07/2015 às 17:51
Mundial com selo Fifa... O resto é copa jipe...
@danilo.lopes5 em 14/07/2015 às 17:47
A justificativa do sp, não faz muito sentido que você deu ai, mas beleza, veio um time melhor ainda se pah, rsrs
@cesinha77 em 14/07/2015 às 17:33
Sinceramente, pode fechar seu tópico pois é algo questionado apenas por torcedores rivais.
@marfiel em 14/07/2015 às 16:59
Temos os selos da FIFA, nos dois Mundiais, o resto é recalque.
@arranha em 14/07/2015 às 16:49
Mazembi e raja casablanca são vices mundial fifa sem serem campeões da africa e dai isso e coisa de bambi,
